2022年，美國(guó)GDP仍保持全球第一的地位，占全世界25%，暫時(shí)是第二名中國(guó)的1.4倍。那么作為資本主義國(guó)家的頭牌，美國(guó)的GDP構(gòu)成和中國(guó)有什么區(qū)別呢？
　　首先要說明的一點(diǎn)是，在美國(guó)的統(tǒng)計(jì)中，先把GDP按“私營(yíng)”和“政府所有”分開，然后再將私營(yíng)經(jīng)濟(jì)按行業(yè)詳細(xì)分類。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)占總GDP的88.6%，政府所有（可以類比成我國(guó)的機(jī)關(guān)和國(guó)企）占11.4%。所以美國(guó)各行業(yè)占GDP的比例，要比下表中所列數(shù)據(jù)略多一些，因?yàn)檫€要加上政府所有的部分。但政府所有部分全部加在一起才占總GDP的11.4%，所以分到每個(gè)行業(yè)上的也很少，可暫時(shí)忽略不計(jì)。

　　中美兩國(guó)在行業(yè)的分類上有細(xì)微差別。但我們結(jié)合上面兩張表，以及下面的美國(guó)GDP構(gòu)成詳細(xì)版表格，也可以分析出兩國(guó)之間的一些差異。
　　先看農(nóng)林牧漁業(yè)。作為一個(gè)五千年歷史的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó)，我國(guó)農(nóng)林牧漁業(yè)占GDP比例為8.0%，而美國(guó)只有1.1%。這其實(shí)無可厚非，因?yàn)槲覀儺吘挂ＷC14億人的口糧，民以食為天，每年我們的中央一號(hào)文件都是跟“三農(nóng)”有關(guān)的文件，糧食安全必須牢牢掌握在自己的手里。
　　再看制造業(yè)，這是兩國(guó)GDP構(gòu)成中最重要的差異之一。中國(guó)制造業(yè)占總GDP的26.3%，而美國(guó)為10.3%。換算一下，中國(guó)制造業(yè)的GDP為4.8萬億美元，美國(guó)是2.6萬億，中國(guó)是美國(guó)的1.8倍。制造業(yè)被認(rèn)為是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的代表，先不論深度如何，這起碼體現(xiàn)了中國(guó)工業(yè)在廣度上有足夠的規(guī)模。
　　在建筑業(yè)方面，中國(guó)占比為7.1%，美國(guó)占比為4.2%。這里的建筑業(yè)，既包括蓋樓，也包括修路造橋等基礎(chǔ)建設(shè)。
　　接下來看第三產(chǎn)業(yè)。美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占比超過GDP的80%，讓我們來看看里面都有些什么？
　　在許多人印象中，作為資本主義國(guó)家，金融業(yè)也許占美國(guó)GDP的大頭？但實(shí)際上，美國(guó)和中國(guó)金融業(yè)GDP占比都是8%左右，大體相當(dāng)。
　　一個(gè)較大的區(qū)別是在房地產(chǎn)方面，中國(guó)占GDP比重是7.2%，美國(guó)是12.0%！這就是美國(guó)所謂“虛擬房租”所發(fā)揮的威力了。中國(guó)房地產(chǎn)GDP，大部分是開發(fā)型房地產(chǎn)，即商品房房?jī)r(jià)扣去成本得來；而美國(guó)將居民自己的住房，按市場(chǎng)價(jià)折算出個(gè)“虛擬房租”，算到房地產(chǎn)GDP里。中國(guó)GDP雖然也算虛擬房租，但跟美國(guó)的計(jì)算方法有差別，算出來的GDP比美國(guó)要少很多。
　　美國(guó)的“專業(yè)及商務(wù)服務(wù)業(yè)”占GDP比重為12.9%，是中國(guó)的兩倍左右。這其中包括法律服務(wù)、科學(xué)技術(shù)服務(wù)、公司企業(yè)管理、行政服務(wù)等。這部分占比高可以體現(xiàn)出美國(guó)社會(huì)的一些特點(diǎn)，比如在各類糾紛中無孔不入的律師；也可以說是美國(guó)作為發(fā)達(dá)國(guó)家的一種優(yōu)勢(shì)。畢竟現(xiàn)實(shí)中大部分行業(yè)，請(qǐng)一個(gè)美國(guó)專家和請(qǐng)一個(gè)中國(guó)專家，花的錢是完全不一樣的。
　　在批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、文化體育娛樂業(yè)等方面，美國(guó)的GDP占比都比中國(guó)高出一大截。這反映出，作為發(fā)達(dá)國(guó)家，總體而言美國(guó)人的生活享受、日常休閑還是比中國(guó)到位很多的。而在交通運(yùn)輸和教育上，中國(guó)GDP占比高于美國(guó)。
　　此外，中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生占GDP僅為2.4%，而美國(guó)為7.2%，是中國(guó)的三倍。但在人均預(yù)期壽命上，美國(guó)卻只有77.2歲，比中國(guó)還低1歲，而其他的發(fā)達(dá)國(guó)家普遍已達(dá)到80歲。一方面，這體現(xiàn)出美國(guó)的醫(yī)療體系的確存在結(jié)構(gòu)性問題；另一方面，也必須要感謝我國(guó)廣大醫(yī)護(hù)工作者的辛勤付出。
　　下為詳表：