NFT（Non-Fungible Token，非同質(zhì)化代幣）再次涌起熱潮，近日，NBA明星球員史蒂芬·庫里花費(fèi)約116萬元人民幣買下一個(gè)NFT猿猴頭像，引起海內(nèi)外網(wǎng)友熱議。熱度不僅在國外，今年以來，隨著NFT市場不斷升溫，我國越來越多企業(yè)也相繼擁抱這一新事物，將音樂、繪畫、游戲皮膚等制作成NFT出售，受到消費(fèi)者追捧，NFT也由此走入大眾視野。

　　NFT到底是什么？企業(yè)為何紛紛入局？在我國發(fā)展前景如何？

　　多家企業(yè)入局

　　按照被廣為接受的定義，NFT是指基于區(qū)塊鏈技術(shù)的非同質(zhì)化代幣，不同于比特幣等同質(zhì)化代幣，它具有不可分割、不可替代的特性。也就是說，當(dāng)一件產(chǎn)品進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)認(rèn)證轉(zhuǎn)換成NFT之后，就成為了區(qū)塊鏈上獨(dú)一無二的數(shù)字資產(chǎn)，產(chǎn)品的來源、售價(jià)、轉(zhuǎn)賣等信息都能被記錄。

　　近兩年來，NFT在國際市場上的發(fā)展突飛猛進(jìn)，涉及的領(lǐng)域越來越廣泛，包括數(shù)字藝術(shù)、虛擬資產(chǎn)、游戲、域名、門票等。尤其是一系列“天價(jià)交易”事件推動NFT被更多人所熟知，其中最轟動的莫過于藝術(shù)家Beeple將其創(chuàng)作的5000張日常畫作拼接在一起，制作成NFT進(jìn)行拍賣，最終以6934萬美元賣出。

　　在我國，今年以來NFT以藝術(shù)領(lǐng)域?yàn)槠瘘c(diǎn)，相關(guān)應(yīng)用和開發(fā)逐步推進(jìn)，越來越多個(gè)人和企業(yè)相繼入場，多位音樂人和畫家發(fā)布了自己的NFT數(shù)字作品。

　　動作更打眼、影響更大的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的入局。比如，今年5月，阿里拍賣推出NFT數(shù)字藝術(shù)專場；6月，支付寶推出NFT付款碼皮膚；騰訊則在8月上線NFT應(yīng)用軟件“幻核”，首期限量發(fā)售“有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT”……在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的推動下，用戶對NFT的認(rèn)知也在不斷提升，參與熱情高漲，幾乎每件產(chǎn)品一推出即售罄。

　　為何互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛試水NFT？知名數(shù)字交易平臺歐易OKEx研究院高級研究員文學(xué)認(rèn)為，這主要是因?yàn)镹FT具有唯一性、稀缺性、不可分割等屬性，為數(shù)字資產(chǎn)的存儲、流轉(zhuǎn)打開了想象空間。他舉例，音樂作品容易被侵權(quán)、舉證困難等問題一直困擾著創(chuàng)作者，而NFT的不可篡改、可追溯則能很好地解決這個(gè)痛點(diǎn)，為版權(quán)保護(hù)機(jī)制的完善提供了更好的方案，這也是NFT首先在藝術(shù)圈流行開的重要原因。

　　“隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，未來數(shù)據(jù)將成為企業(yè)最重要的資產(chǎn)之一?！敝袊ㄐ殴I(yè)協(xié)會區(qū)塊鏈專委會輪值主席于佳寧表示，NFT可以將數(shù)字內(nèi)容資產(chǎn)化，讓數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)權(quán)屬清晰、數(shù)量透明、轉(zhuǎn)讓留痕，成為連接現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)和數(shù)字世界資產(chǎn)的橋梁，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正是瞄準(zhǔn)了這一發(fā)展前景，相繼入局NFT。

　　市場謹(jǐn)慎試水

　　國際市場“天價(jià)交易”頻現(xiàn)，炒作投機(jī)與NFT相伴而行，備受各方詬病。在我國，NFT發(fā)展步伐則顯得更為謹(jǐn)慎，多個(gè)企業(yè)一再強(qiáng)調(diào)其布局NFT的范圍和界限，表示出對合規(guī)的重視度。

　　雖然早期一些炒作活動有所抬頭，但在爭議之下也很快偃旗息鼓。比如某公司此前推出的原價(jià)9.9元的NFT付款碼皮膚，售出后被高價(jià)掛上某二手交易平臺，一度炒至上百萬元。不過，歷經(jīng)一番爭論后，該產(chǎn)品隨即被下架。

　　更重要的是，大部分公司售出的NFT產(chǎn)品都不能進(jìn)行二次交易，不具備任何流通性。比如，用戶購買“有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT”后，僅能對其觀賞和收藏，平臺不提供二次交易的機(jī)會。同樣的，用戶購買付款碼皮膚也只能觀賞和收藏，無法將其轉(zhuǎn)賣或轉(zhuǎn)贈。并且，大部分交易平臺并不允許用戶上線自己的NFT作品。

　　對此，于佳寧表示，這主要是出于合規(guī)的考慮，“我國NFT尚在起步階段，定價(jià)、拍賣、交易、流轉(zhuǎn)等機(jī)制并不成熟，相關(guān)政策法規(guī)尚不明確。在行業(yè)還沒成熟之前，為了防止將NFT的探索嘗試變成投機(jī)炒作，互聯(lián)網(wǎng)公司在開放二次交易上的態(tài)度較為謹(jǐn)慎，仍在逐步探索合理邊界”。

　　專家認(rèn)為，總體來看，當(dāng)前NFT在我國更多是對數(shù)字資產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容和交易流轉(zhuǎn)信息進(jìn)行記載的電子化憑證，不能等價(jià)交換和自由流通，金融屬性較弱，尚不存在投機(jī)炒作的機(jī)會和場所。

　　諸多問題待解

　　對于NFT的未來，業(yè)內(nèi)不少人抱有美好想象，喊出“萬物皆可NFT”的口號。

　　“未來，NFT有望與現(xiàn)實(shí)世界中的更多物品結(jié)合，充當(dāng)物理世界和區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲臉蛄?#xff0c;比如房屋、汽車等物理世界的資產(chǎn)，有可能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模上鏈，以NFT形式存在和流轉(zhuǎn)，這將深刻改變我們的日常生活?！蔽膶W(xué)說。

　　但這些設(shè)想要真正照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，還有很長一段路要走，包括監(jiān)管在內(nèi)的諸多問題都有待解決。“目前NFT交易在各國監(jiān)管尚未完全明晰，因此面臨一定程度的合規(guī)難題。NFT的底層技術(shù)是中性的，具體的實(shí)際屬性由不同的應(yīng)用場景決定，不同的NFT產(chǎn)品在本質(zhì)上有極大差異，需要適用相應(yīng)行業(yè)法律法規(guī)?！庇诩褜幈硎?。

　　此外，建立完善的行業(yè)規(guī)范也是發(fā)展NFT的必要之舉?！耙鞔_國內(nèi)發(fā)展什么樣的NFT、如何發(fā)展NFT、哪些是NFT發(fā)展的紅線，同時(shí)，如何實(shí)現(xiàn)更廣泛的普及也是一個(gè)長期課題，需要各參與主體持續(xù)努力。當(dāng)這些問題都明確后，各類公司和機(jī)構(gòu)將會更廣泛涉足NFT，并將NFT融入實(shí)體經(jīng)濟(jì)?！蔽膶W(xué)說，總而言之，探索一條具有中國特色的NFT發(fā)展路徑，是打開NFT更大應(yīng)用場景的前提。

　　在相關(guān)監(jiān)管建立完善之前，還有專家提醒，當(dāng)下要謹(jǐn)防NFT成為下一個(gè)非法集資、詐騙的重災(zāi)區(qū)，尤其要防備不法分子打著新技術(shù)旗號出來招搖撞騙，比如將某件藝術(shù)價(jià)值不高的作品通過NFT包裝，編造動人故事，推高價(jià)格發(fā)行，欺騙不明真相的投資者，以攫取巨額資金。(經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者 李華林）