前言：2019年6月，中國人民銀行行長易綱在陸家嘴金融論壇上提出“推進應收賬款票據(jù)化”。此后，上海票據(jù)交易所（以下簡稱“票交所”）建設開發(fā)了供應鏈票據(jù)平臺，于2020年4月24日試運行。簡單匯信息科技（廣州）有限公司（以下簡稱“簡單匯”）作為第一批接入試點的供應鏈平臺，簽發(fā)出了全國首張供應鏈票據(jù)。截至2022年2月末，供應鏈票據(jù)全市場累計交易規(guī)模近1000億元。

自2021年8月27日供應鏈票據(jù)平臺正式運行以來，票交所對接入的18家平臺，在業(yè)務規(guī)模、簽發(fā)量、背書量、貼現(xiàn)量、服務企業(yè)數(shù)量等幾個維度，每月進行業(yè)務排名。

今年五月，新一代電票系統(tǒng)即將上線，傳統(tǒng)的ECDS系統(tǒng)和票據(jù)交易系統(tǒng)將實現(xiàn)雙網(wǎng)融合，票據(jù)可實現(xiàn)票據(jù)等分化，那么供應鏈票據(jù)是不是就要被普通票據(jù)代替了？供票是不是就要消失了？

對于核心企業(yè)，兩類票據(jù)的差別

首先，供應鏈票據(jù)有助于核心企業(yè)實現(xiàn)票據(jù)賬戶的統(tǒng)籌管理。

一是普通票據(jù)開立的時候，需要通過銀行的網(wǎng)銀去開票，比如在建行網(wǎng)銀開票，必須用建行的賬戶，而在工行網(wǎng)銀開票，則必須用工行賬戶，在工行的網(wǎng)銀上用不了建行的賬戶開票；而在供應鏈票據(jù)平臺上，客戶可以通過平臺用任何銀行的賬戶進行開票。

二是普通票據(jù)通過銀行網(wǎng)銀端進行信息披露時，需要在各個銀行的客戶端分別辦理，分別披露；而供應鏈平臺辦理所有銀行的票據(jù)業(yè)務時，信用披露僅需披露一次，無需對新增銀行賬戶重復披露。

其次，供應鏈票據(jù)有肋于核心企業(yè)實現(xiàn)授信資源的統(tǒng)籌管理。

結合票交所的線上貼現(xiàn)功能設計，核心企業(yè)可以直接通過供應鏈票據(jù)平臺與市場所有銀行開展“線上貼現(xiàn)”業(yè)務，包含報詢價、線上簽約等功能，因此，供票平臺可以幫助核心企業(yè)極大地觸達并打開授信資源渠道；而通過銀行網(wǎng)銀端簽發(fā)的普通票據(jù)，則要通過人行備案的五家票據(jù)經(jīng)紀機構辦理此業(yè)務，或者線下與銀行一對一詢價貼現(xiàn)。

第三，通過供應鏈平臺簽發(fā)的供應鏈票據(jù)，在出票環(huán)節(jié)、到期或提前到期等方面，能夠按核心企業(yè)需求定制開發(fā)業(yè)務功能，滿足交易鑒證、智能收款等供應鏈場景的差異化；而網(wǎng)銀中的票據(jù)功能標準化程度高，主要提供票據(jù)基礎功能適用所有客戶的需求，難以就某個具體供應鏈場景做個性化設計。

第四，通過供應鏈平臺簽發(fā)的供應鏈票據(jù)，經(jīng)過授權后，出票人能夠實時觀測票據(jù)流轉情況，然后將票據(jù)相關融資信息無損傳遞到所有持票人，如票據(jù)有哪些機構可以貼現(xiàn)，價格是多少等信息，有效支撐企業(yè)商業(yè)信用的變現(xiàn)；而網(wǎng)銀簽發(fā)的票據(jù)一旦簽發(fā)，將無法有效追蹤票據(jù)狀態(tài)，進而無法有效支持后續(xù)的票據(jù)融資。

目前簡單匯平臺合作直聯(lián)銀行超過40家，對于銀行來說，供應鏈票據(jù)與普通票據(jù)有何不同呢？

首先，銀行最重要的需求是獲客，尤其是中小微客戶，能夠幫助銀行完成普惠的客戶指標；由于供應鏈票據(jù)在經(jīng)過授權后，可以把有授信資源的銀行機構信息推送給鏈條上的小微客戶，也可以反向把鏈條上的客戶需求信息推送給銀行，幫助銀行有效觸達客戶，支持銀行快速批量獲取中小微客戶。普通票據(jù)在開出后，就再也找不到流轉到誰的手里去了，要把授信資源和信息傳導下去，比較難實現(xiàn)。

其次，由于供應鏈票據(jù)可以使用線上貼現(xiàn)功能，可以發(fā)出詢價等邀請，銀行可以線上報價，并獲得目標合作核心客戶的供應鏈資源。對于展業(yè)能力或營銷資源有限的銀行來說，這是非常好的獲客手段，這也是很多中小銀行積極參與供票業(yè)務的重要原因。

最后，在風控上，票交所做了一些創(chuàng)新的制度設計，有效地加強了開票人的商業(yè)信用自我約束，包括開票的節(jié)點要求進行信息披露，以及在到期清分時的強制線上清分等制度安排，強化了持票人的收款權利，也強化了付款人的付款義務，進一步確保了票據(jù)權利的獨立性，避免之前各類型的“合理拒付”、“合同爭議拒付”等，增加了對供應鏈票據(jù)承兌人的約束，也能夠較好的實現(xiàn)“應收賬款票據(jù)化”的政策目標，促進了票據(jù)的多級流轉。這些手段都有助于銀行更好地進行信用風險的管控。

對于供應鏈鏈條中小微企業(yè) ?供應鏈票據(jù)與普通票據(jù)的差別

對于中小微企業(yè)而言，最關注的便是融資效率、融資成本和融資的可得性。

與普通票據(jù)相比，在貼現(xiàn)環(huán)節(jié)，由于供應商的議價能力較弱，普通票據(jù)貼現(xiàn)很難找到貼現(xiàn)行，很多供應商會在線下去找票據(jù)交易中介，承擔高額的民間撮合成本；而使用供應鏈票據(jù)，由于簡單匯在平臺上已經(jīng)提供了豐富的銀行貼現(xiàn)機構資源，并且可以提供線上報詢價等服務，小微企業(yè)可以在線上選擇合適成本的銀行，因此供應鏈票據(jù)貼現(xiàn)的成本將會大大降低；同時，供票平臺提供的線上貼現(xiàn)功能，也使得貼現(xiàn)效率也得到了極大的提升。

新一代電票系統(tǒng)上線在即，隨著票交所對供應鏈票據(jù)眾多創(chuàng)新功能的設計推進實施，在新的市場中，供應鏈票據(jù)對產(chǎn)業(yè)金融中利益相關方的優(yōu)勢突顯，將迎來嶄新的發(fā)展契機！（作者系簡單匯信息科技（廣州）有限公司副總裁肖麗華）