《中華人民共和國民法典》被稱為“社會生活的百科全書”。今天我們來聊一聊民法典中的知識產(chǎn)權(quán)保護。

一、什么是知識產(chǎn)權(quán)？

什么是知識產(chǎn)權(quán)？很多企業(yè)，特別是文創(chuàng)企業(yè)、影視企業(yè)，它們言必稱IP。IP是什么？知識產(chǎn)權(quán)的縮寫intellectualproperty。在討論什么是知識產(chǎn)權(quán)時，說什么的都有，有的說知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)意，是點子，是方案，是劇本等。

在這里，我通過舉例子來講這個問題。我們每天都用手機，那么，這個手機有多少知識產(chǎn)權(quán)？首先，買手機要選品牌，看商標。商標是區(qū)別某個經(jīng)營者的品牌或服務(wù)，與其他經(jīng)營者的品牌或服務(wù)的標記。比如，可口可樂的商標價值有幾百億美元。商標雖然不強制注冊，但不注冊起不了保護的作用。如果要注冊商標，則不能用國家、地名、國旗，也不能用商品的材料、質(zhì)量作為指標。比如，好吃牌面包，好喝牌礦泉水，蘋果牌蘋果等，這些都不行，因為沒有顯著性。商標的種類包括圖形商標、文字商標、拼音商標、字母商標、數(shù)字商標。有的國家還有聲音商標，像米高梅電影公司，它片頭那個獅子吼，就是聲音商標。 ?

我們選完手機的品牌之后，還會選擇手機的顏色、大小、尺寸、形狀。這些屬于什么？屬于知識產(chǎn)權(quán)法里的專利。專利有三類：發(fā)明專利；實用新型專利；外觀設(shè)計專利。專利是要申請授權(quán)才能取得的，如果不申請，不授權(quán)，發(fā)明某個東西的人，則只享有發(fā)明的權(quán)利。接下來，買完手機，就要用手機。大家每天都會用手機發(fā)微信、發(fā)微博、看抖音、看電影、打游戲。這些是屬于著作權(quán)法所保護的作品。什么是作品？其實作品構(gòu)成條件很簡單，包含獨創(chuàng)性與應(yīng)能以某種有形形式復(fù)制。獨創(chuàng)性并不要求有多高的水平，比如，5歲孩子畫的畫，寫的文章也是作品。 ?

什么是應(yīng)能以某種有形形式復(fù)制？著作權(quán)保護表達，不保護思想。舉個例子，一個發(fā)型設(shè)計師設(shè)計了一款頭型，還獲了獎。后來別的理發(fā)師用了他設(shè)計的發(fā)型為別人理發(fā)，他認為這種行為構(gòu)成侵權(quán)。那么這構(gòu)不構(gòu)成侵權(quán)呢？首先，這個發(fā)型設(shè)計師確實投入了勞動，進行了智力創(chuàng)造，但是他的這個設(shè)計不能復(fù)制，因為每個人的高矮胖瘦、發(fā)質(zhì)、發(fā)色不一樣，所以這個設(shè)計很難復(fù)制，于是就不構(gòu)成侵權(quán)。 ?

著作權(quán)怎么取得？著作權(quán)與專利和商標不一樣，專利、商標必須要申請，經(jīng)過授權(quán)才有權(quán)利，但著作權(quán)是自動生成的。此外，著作權(quán)和版權(quán)的實際側(cè)重點不一樣。 ?

我們看，一部小小的手機就包含了許多知識產(chǎn)權(quán)，要數(shù)百萬份的專利去支撐它，還有數(shù)萬份的許可協(xié)議。再往深里講，一部手機能帶來很多就業(yè)，還能帶來許多稅收，還能提高GDP。此外，還能保證民生福利。這就是保護知識產(chǎn)權(quán)的目的。包括現(xiàn)在的高質(zhì)量發(fā)展，科技創(chuàng)新，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，它們的核心落腳點、驅(qū)動力都建立在知識產(chǎn)權(quán)保護的基礎(chǔ)上。 ?

剛才我們通過一部手機來了解了知識產(chǎn)權(quán)的定義、概念?，F(xiàn)在，我舉個例子，看看一個公司在經(jīng)營過程中到底涉及多少知識產(chǎn)權(quán)的問題。有一個著名的攝影師，他喜歡拍攝老北京的胡同。因為老北京的胡同有豐富的歷史文化底蘊，很多外籍人士都很喜歡。于是這個攝影師就成立了一個公司，叫北京胡同游文化公司。這個攝影師很聰明，做了四件事：第一，注冊商標；第二，申請外觀設(shè)計；第三，印制宣傳冊；第四，設(shè)計了游覽路線。結(jié)果這個旅游項目就火了，火了之后侵權(quán)的事情就很多，有的是直接仿效，有的是打擦邊球，你說是“胡同游”，我說是“胡同行”。面對這些情況，這個攝影師就提起了訴訟，他認為別人侵權(quán)了。 ?

現(xiàn)在我們分析一下，別人的行為構(gòu)不構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)？侵犯什么權(quán)利？第一，商標侵權(quán)，在相同或近似的商品或服務(wù)上使用相同或近似的商標，就構(gòu)成侵權(quán)。我叫“胡同游”，你叫“胡同行”，雖然只有一字之差，但也構(gòu)成近似，所以侵權(quán)了。第二，外觀設(shè)計別人也確實侵權(quán)。第三，這個攝影師的宣傳冊有他的攝影作品，別人用了，也構(gòu)成侵權(quán)。第四，這個攝影師設(shè)計的游覽路線，別人用了，就不構(gòu)成侵權(quán)。因為，這個游覽路線構(gòu)不成獨占。

知識產(chǎn)權(quán)有三個特點。一是專有性。這和物權(quán)、財產(chǎn)權(quán)一樣，具有專有屬性，沒有經(jīng)過許可，別人是不允許使用的。二是地域性。中國的作品在國外是不受保護的，在國外要單獨注冊，單獨申請。注意一點，著作權(quán)是因為我們加入了國際公約，進而自動保護。三是無形性。什么是無形性？我舉個例子，某個著名的生物科學(xué)家，德高望重?，F(xiàn)在有一個公司生產(chǎn)靈芝孢子粉，我們叫它靈芝公司。這個公司把上面提到的著名生物科學(xué)家請了過去，寫了一幅書法作品。后來，這個靈芝公司就用這幅作品印制了宣傳冊、包裝袋。著名生物科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了之后就覺得不合適了，就提起訴訟，要求停止侵權(quán)，并且要求很高昂的賠償費用。這個靈芝公司認為，生物科學(xué)家的書法作品是贈與他們的，他們就具有了所有權(quán)，就不想賠償。但是，在這里要注意一點，書法在著作權(quán)法里叫美術(shù)作品。這個公司其實是混淆了財產(chǎn)的有形性和美術(shù)作品的無形性的區(qū)別。書法雖然歸你們公司，但是要復(fù)制、發(fā)行，還要經(jīng)過權(quán)利人許可。這就是很典型的無形性的案例。 ?

二、保護知識產(chǎn)權(quán)的意義

為什么我們一定要保護知識產(chǎn)權(quán)呢？它的意義到底在哪里？知識產(chǎn)權(quán)制度實際和財產(chǎn)權(quán)、物權(quán)一樣，都是保護創(chuàng)造人的利益。對知識產(chǎn)權(quán)來說，一是保護權(quán)利人的利益，這是市場經(jīng)濟最基本的制度；二是為了實現(xiàn)公共利益。 ?

在這里，我舉個例子?，F(xiàn)在，人們對家禽，像豬、羊、雞都保護得很好。不但保護得好，我們在飼養(yǎng)方面還有創(chuàng)新，可以人工控制家禽的肥瘦，以供市場上的多樣化選擇。但是，人類對野生動物的保護并不好。在30年前，非洲獵殺大象的現(xiàn)象很嚴重。當時肯尼亞出臺了很多法律規(guī)定禁止獵殺大象，但效果并不好。津巴布韋卻做得很好。他們規(guī)定，大象要是經(jīng)過人們的村子，這個村子就擁有大象的所有權(quán)，可以用大象來發(fā)展旅游。在具體的實踐中，津巴布韋獵殺大象的行為真的減少了，還產(chǎn)生了利益、利潤，當?shù)厝擞眠@些利潤蓋了醫(yī)院、學(xué)校。從這個例子可以看出，這和我們的知識產(chǎn)權(quán)保護的道理是一樣的，保護權(quán)利人的利益就能產(chǎn)生鼓勵、激勵的作用。所以，知識產(chǎn)權(quán)保護權(quán)利人的利益和實現(xiàn)公共利益實際上是相輔相成的。 ?

民法典中提到的懲罰性賠償，就是針對之前侵權(quán)成本太低，不利于制止侵權(quán)，形成不了威懾力而提出的。但如果對方侵權(quán)情節(jié)并不嚴重，懲罰過度也不行，也不利于社會發(fā)展。民法典對懲罰性賠償?shù)倪m用條件有兩個，一是故意；二是情節(jié)嚴重。 ?

知識產(chǎn)權(quán)保護也好，對侵權(quán)行為的懲罰也好，它只是一個手段，最終是為了促進知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。除了懲罰，我們還要做哪些事情？一是樹立知識產(chǎn)權(quán)意識。二是在知識產(chǎn)權(quán)的保護上要越來越細化。比如，科創(chuàng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題更多涉及專利，文創(chuàng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題更多涉及版權(quán)。所以，要進行知識產(chǎn)權(quán)問題的細化分析。三是對知識產(chǎn)權(quán)保護的最終目的，是為了實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值。我們要把更多的精力放在實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的延伸上。

（根據(jù)北京市朝陽區(qū)政協(xié)委員劉銘《民法典中的知識產(chǎn)權(quán)保護》講稿摘編整理）