耿福能在接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,商標(biāo)從小了說(shuō),是企業(yè)的立身之本,從大了說(shuō)是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要標(biāo)志,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,更離不開(kāi)民族企業(yè)和民族品牌的崛起,每一個(gè)馳名商標(biāo)背后凝結(jié)著科技、創(chuàng)新、投資、企業(yè)誠(chéng)信和匠心,代表著一個(gè)人、一個(gè)群體的智慧,并且通過(guò)創(chuàng)造的財(cái)富所表現(xiàn)出來(lái),商標(biāo)就是企業(yè)的“金山銀山”。
“李克強(qiáng)總理在作政府工作報(bào)告時(shí)提到,要提升科技創(chuàng)新加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),以及強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張,堅(jiān)決維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境,對(duì)此,我深有感觸。”全國(guó)人大代表、好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)耿福能在接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,商標(biāo)從小了說(shuō),是企業(yè)的立身之本,從大了說(shuō)是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要標(biāo)志,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,更離不開(kāi)民族企業(yè)和民族品牌的崛起,每一個(gè)馳名商標(biāo)背后凝結(jié)著科技、創(chuàng)新、投資、企業(yè)誠(chéng)信和匠心,代表著一個(gè)人、一個(gè)群體的智慧,并且通過(guò)創(chuàng)造的財(cái)富所表現(xiàn)出來(lái),商標(biāo)就是企業(yè)的“金山銀山”。
加大商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 嚴(yán)懲惡意侵權(quán)者耿福能代表強(qiáng)調(diào),針對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)的現(xiàn)象,相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)相繼出臺(tái)了各種規(guī)定及政策予以保護(hù),3月3日,最高法發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅?#xff0c;司法解釋出臺(tái)是落實(shí)懲罰性賠償制度的重要舉措,彰顯了人民法院全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的決心,對(duì)于進(jìn)一步優(yōu)化科技創(chuàng)新法治環(huán)境具有重要意義。
但執(zhí)行中,“不以使用為目的注冊(cè)商標(biāo)”的惡意申請(qǐng)商標(biāo)的行為仍有發(fā)生,相關(guān)侵權(quán)糾紛嚴(yán)重困擾了眾多擁有知名商標(biāo)的企業(yè),包括華為、京東、五糧液等在內(nèi)的一大批享譽(yù)全國(guó)乃至全球的企業(yè)均不同程度地遭遇過(guò)商標(biāo)侵權(quán)、“惡意申請(qǐng)”及被攀附商標(biāo)知名度的行為。為此,耿福能代表建議加大商標(biāo)侵權(quán)賠償金額,提高違法成本。
雖然現(xiàn)行法律對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為加大了處罰力度,將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算倍數(shù)由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下,并將商標(biāo)侵權(quán)法定賠償數(shù)額上限從300萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元。然而,實(shí)踐中惡意申請(qǐng)商標(biāo)攀附他人知名度以及侵犯他人商標(biāo)權(quán)的行為仍屢有發(fā)生,對(duì)此應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步以立法手段加大懲處及打擊力度。
耿福能代表表示,應(yīng)對(duì)惡意侵犯他人商標(biāo)權(quán)的行為人給予信用懲戒,并出臺(tái)《關(guān)于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo))領(lǐng)域嚴(yán)重失信主體開(kāi)展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》,將實(shí)施惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)及商標(biāo)侵權(quán)等行為的主體納入聯(lián)合懲戒的范圍,在相關(guān)規(guī)章和文件中予以明確。
據(jù)相關(guān)資料顯示,近五年共立案查處商標(biāo)侵權(quán)案件17.8萬(wàn)件,侵犯商標(biāo)權(quán)類犯罪每年占全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的比重均超過(guò)80%,在商標(biāo)侵權(quán)形勢(shì)愈加嚴(yán)峻的情況下,加強(qiáng)商標(biāo)執(zhí)法工作已刻不容緩。
耿福能代表強(qiáng)調(diào),還需加強(qiáng)商標(biāo)注冊(cè)審查工作。好醫(yī)生藥業(yè)也遭遇到這種現(xiàn)象并且深有體會(huì),以“好醫(yī)生”商標(biāo)為例:該商標(biāo)是2000年9月30日申請(qǐng)注冊(cè),2001年10月28日被國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè),2010年被商評(píng)委(現(xiàn)已統(tǒng)稱為“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局”)認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。而中國(guó)平安保險(xiǎn)(集團(tuán))股份有限公司名下“平安好醫(yī)生”商標(biāo)于2015年7月30日才提出申請(qǐng)。根據(jù)商標(biāo)法、《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》等法律法規(guī)的規(guī)定,“平安好醫(yī)生”商標(biāo)不應(yīng)通過(guò)初審及獲得注冊(cè)。此外,“好醫(yī)生”品牌已經(jīng)擁有35年的歷史,在醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)有很高的知名度和美譽(yù)度。相關(guān)主體在明知道商標(biāo)知名度的情況下,仍然不斷申請(qǐng)和使用“平安好醫(yī)生”商標(biāo),足以證明其攀附商標(biāo)知名度的主觀惡意。
建議切實(shí)加強(qiáng)商標(biāo)注冊(cè)審查制度,不斷提高商標(biāo)執(zhí)法水平,嚴(yán)格把好商標(biāo)審查人員準(zhǔn)入機(jī)制,建立商標(biāo)審查資質(zhì)制度、商標(biāo)審查終身負(fù)責(zé)制度和終身責(zé)任追究制度,強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督。
耿福能代表表示,商標(biāo)惡意注冊(cè)及侵權(quán)現(xiàn)象不斷發(fā)生的原因在于,除了部分主體故意實(shí)施不正當(dāng)行為之外,相關(guān)主體沒(méi)有得到良好的普法教育也是重要原因之一。
完善商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償制度耿福能代表強(qiáng)調(diào),民族崛起要靠民族工業(yè),民族工業(yè)仰仗民族品牌,商標(biāo)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要一環(huán),既是極其重要的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn),也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力,因此,保護(hù)商標(biāo)刻不容緩。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速高質(zhì)量發(fā)展,創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,商標(biāo)權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
耿福能代表表示,為了保護(hù)商標(biāo)特別是知名商標(biāo)所有者的權(quán)益,我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償制度。商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償是有效遏制商標(biāo)侵權(quán)行為的重要手段,這既能讓侵權(quán)行為人承擔(dān)權(quán)利人損失數(shù)倍的賠償責(zé)任,也能夠提升商標(biāo)人維護(hù)自身權(quán)益的積極性。
據(jù)了解,實(shí)踐中,適用商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償制度面臨執(zhí)行難的問(wèn)題,侵權(quán)懲罰性賠償中的“惡意”、“情節(jié)嚴(yán)重”判斷標(biāo)準(zhǔn)較為主觀,在具體的適用及認(rèn)定中存在較大的爭(zhēng)議,導(dǎo)致司法實(shí)踐中難以有效確定,也使得商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)牧⒎康臒o(wú)法得到有效實(shí)現(xiàn)。
為此,耿福能代表建議加強(qiáng)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù),建立、完善和維護(hù)馳名商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)制度。對(duì)市場(chǎng)上各種損害馳名商標(biāo)商譽(yù)行為予以打擊,前移打擊惡意注冊(cè)的關(guān)口,加強(qiáng)對(duì)惡意商標(biāo)申請(qǐng)的監(jiān)測(cè),杜絕已被駁回商標(biāo)再次申請(qǐng)從而獲得初審公告的情況,以支持推動(dòng)品牌經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
明確商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償制度中關(guān)于“惡意”、“情節(jié)嚴(yán)重”等規(guī)定的認(rèn)定,對(duì)如何確定商標(biāo)許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)應(yīng)予規(guī)定,以明確賠償費(fèi)用,優(yōu)化商標(biāo)審查注冊(cè)流程,對(duì)商標(biāo)法第四條規(guī)定的不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)行為進(jìn)行細(xì)化,要完善商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償數(shù)額的規(guī)定,對(duì)惡意侵犯他人商標(biāo)權(quán)的,不設(shè)置處罰賠償限制,以遏制層出不窮的商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象。
相關(guān)稿件