2021年9月，中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)參照國(guó)際通行做法，以2020年企業(yè)營(yíng)業(yè)收入為主要依據(jù)，連續(xù)第20年發(fā)布中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，連續(xù)第17年發(fā)布中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)和中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)；并在“三個(gè)500強(qiáng)”基礎(chǔ)上連續(xù)第11年發(fā)布中國(guó)跨國(guó)公司100大，連續(xù)第3年發(fā)布戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)100強(qiáng),首次發(fā)布中國(guó)大企業(yè)創(chuàng)新100強(qiáng)?！叭齻€(gè)500強(qiáng)”榜單，實(shí)際涵蓋了我國(guó)不同產(chǎn)業(yè)、不同地區(qū)共計(jì)1075家大企業(yè)。

2020年是非同尋常的一年。全球大變局加速演變，特別是新冠肺炎疫情持續(xù)蔓延，給各國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊，全球GDP下降了4.2%。在黨中央國(guó)務(wù)院堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我國(guó)統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)市有序推進(jìn)，全年GDP逆勢(shì)增長(zhǎng)2.3%，是全球唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體；總量突破百萬(wàn)億元大關(guān)，達(dá)到101.6萬(wàn)億元；按全年平均匯率折算，為14.7萬(wàn)億美元，占世界經(jīng)濟(jì)的比重由2019年的16.3%升至17%左右，創(chuàng)下歷史新高。中國(guó)大企業(yè)堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、知難而進(jìn)，在高質(zhì)量發(fā)展的多個(gè)方面持續(xù)取得積極進(jìn)展，入圍世界500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)量穩(wěn)居首位。今年以來(lái)，盡管國(guó)內(nèi)一度出現(xiàn)多點(diǎn)散發(fā)、多點(diǎn)破防疫情，但總體上都很快就得到有效控制；而國(guó)際疫情則仍在大范圍蔓延，短期內(nèi)難以出現(xiàn)根本性好轉(zhuǎn)。在國(guó)內(nèi)疫情形勢(shì)受控和國(guó)際供應(yīng)鏈替代效應(yīng)影響下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)上半年呈現(xiàn)出穩(wěn)中向好發(fā)展勢(shì)頭；但下一步可能面臨國(guó)際國(guó)內(nèi)更多不確定性因素的挑戰(zhàn)，持續(xù)增長(zhǎng)壓力將明顯加大。大企業(yè)應(yīng)立足新發(fā)展階段，堅(jiān)定貫徹新發(fā)展理念，融入并服務(wù)構(gòu)建新發(fā)展格局，堅(jiān)持以高質(zhì)量發(fā)展為根本方向，不畏困難與挑戰(zhàn)，積極擔(dān)當(dāng)作為，以創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型、升級(jí)推動(dòng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展。

?一、2021中國(guó)大企業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)與特征

2020年，面對(duì)復(fù)雜形勢(shì)和疫情沖擊，國(guó)家制定和實(shí)施一系列宏觀政策，為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和促進(jìn)企業(yè)發(fā)展提供了有力支持；我國(guó)大企業(yè)奮力拼搏、攻堅(jiān)克難，也取得了較好發(fā)展成績(jī)，發(fā)展韌性得到充分檢驗(yàn)。2021中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)總額實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，資產(chǎn)擴(kuò)張有所加快，實(shí)體企業(yè)與商業(yè)銀行間盈利差距進(jìn)一步縮小；千億俱樂(lè)部企業(yè)增至222家，并購(gòu)重組保持活躍；戰(zhàn)新業(yè)務(wù)加快發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化；研發(fā)投入快速增長(zhǎng)，研發(fā)強(qiáng)度創(chuàng)下新高；專利數(shù)量持續(xù)增加，發(fā)明專利占比穩(wěn)步提升；世界500強(qiáng)中內(nèi)地企業(yè)首次超過(guò)美國(guó)，國(guó)際地位進(jìn)一步提高；國(guó)際化經(jīng)營(yíng)在疫情沖擊下迎難推進(jìn)，但平均跨國(guó)指數(shù)有所下滑。

（一）營(yíng)業(yè)收入保持增長(zhǎng)，資產(chǎn)增速有所加快

1．營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，入圍門檻明顯提高

三個(gè)500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入均實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入89.83萬(wàn)億元，與上年500強(qiáng)相比（下同）增加了3.81萬(wàn)億元，增長(zhǎng)4.43%。這一增速，既快于2020年全國(guó)GDP名義增速3.0%，也高于2020年全國(guó)國(guó)有企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入的增速2.1%。2021中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入40.24萬(wàn)億元，增長(zhǎng)7.51%；2021中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入總額為43.59萬(wàn)億元，增長(zhǎng)5.46%。

三個(gè)500強(qiáng)的入圍門檻均有明顯提高。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的入圍門檻為392.36億元，較上年提高了32.75億元。2021中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)入圍門檻為110.9億元，較上年提高了10.2億元。2021中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)入圍門檻為60.3億元，較上年提高了5.49億元。

2．資產(chǎn)總額增長(zhǎng)加快，員工數(shù)量增加

三個(gè)500強(qiáng)的資產(chǎn)總額增速不同程度提高。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的資產(chǎn)總額為343.58萬(wàn)億元，比上年增加了31.23萬(wàn)億元，增速為10.00%，資產(chǎn)增速較上年提高5.59個(gè)百分點(diǎn)。2021中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)的資產(chǎn)總額為44.33萬(wàn)億元，增長(zhǎng)13.12%，增速提高5.66個(gè)百分點(diǎn)。2021中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)的資產(chǎn)總額為298.63萬(wàn)億元，增長(zhǎng)11.1%，增速提高7.37個(gè)百分點(diǎn)。

三個(gè)500強(qiáng)的員工數(shù)量不同程度增加，500強(qiáng)企業(yè)對(duì)全國(guó)就業(yè)貢獻(xiàn)有所增加。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的員工總數(shù)為3339.60萬(wàn)人，增幅為0.81%。2021中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)從業(yè)人員數(shù)為1368.77萬(wàn)人，增加了4.59%。2021中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)從業(yè)人員數(shù)為1635.98萬(wàn)人，增長(zhǎng)0.43%。

（二）凈利潤(rùn)增速各異，實(shí)體企業(yè)業(yè)績(jī)趨于好轉(zhuǎn)

1.凈利潤(rùn)增速各異，虧損面均有所擴(kuò)大

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)、服務(wù)業(yè)500強(qiáng)的凈利潤(rùn)（歸屬母公司凈利潤(rùn)，下同）低速增長(zhǎng)，制造業(yè)500強(qiáng)的凈利潤(rùn)大幅增加。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額60023.43億元，比上年增長(zhǎng)7.75%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)40712.58億元，比上年增長(zhǎng)4.59%，增速回落了5.61個(gè)百分點(diǎn)，這已經(jīng)是中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的凈利潤(rùn)增速連續(xù)第三年回落。2021中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)11796.62億元，大幅增長(zhǎng)20.98%。2021中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)的凈利潤(rùn)為3.06萬(wàn)億元，增長(zhǎng)2.19%。

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)、服務(wù)業(yè)500強(qiáng)的虧損面擴(kuò)大，制造業(yè)500強(qiáng)與上年持平。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，有28家企業(yè)發(fā)生虧損，比上年多了1家，虧損面為5.60%；28家虧損企業(yè)合計(jì)發(fā)生560.56億元虧損，與上年的243.19億元虧損相比，明顯增加；企業(yè)平均虧損額從9.01億元，大幅增加至20.02億元。2021中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)中有28家企業(yè)發(fā)生虧損，虧損面為5.60%，與上年持平。2021中國(guó)服務(wù)業(yè)500強(qiáng)中虧損企業(yè)為37家，增加了18家，虧損面為7.40%。

2．利潤(rùn)率有升有降，實(shí)體企業(yè)與銀行盈利差距持續(xù)縮小

制造業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)率指標(biāo)全面提升，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)與服務(wù)業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)率指標(biāo)總體下降。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的收入利潤(rùn)率（凈利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)收入）為4.53%，與上年持平；凈資產(chǎn)利潤(rùn)率（凈利潤(rùn)/凈資產(chǎn)，凈資產(chǎn)指的是歸屬母公司的所有者權(quán)益）為8.99%，比上年下降了0.53個(gè)百分點(diǎn)。2021中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)的收入利潤(rùn)率為2.93%，提高了0.32個(gè)百分點(diǎn)；凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為10.21%，提高了0.33個(gè)百分點(diǎn)。2021中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)的收入利潤(rùn)率為7.03%，下降了0.22個(gè)百分點(diǎn)；凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為8.84%，下降了0.93個(gè)百分點(diǎn)。

非銀企業(yè)（除商業(yè)銀行以外的其他企業(yè)）盈利水平顯著低于銀行，但利潤(rùn)率差距持續(xù)縮窄。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，481家非銀實(shí)體企業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率分別為3.17%、8.43%，與上年相比，收入利潤(rùn)率提高了0.07個(gè)百分點(diǎn)，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率則降低了0.31個(gè)百分點(diǎn)。與商業(yè)銀行相比，非銀企業(yè)的盈利水平顯著偏低；2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中非銀企業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率分別比商業(yè)銀行低17.22個(gè)百分點(diǎn)和1.79個(gè)百分點(diǎn)，差距十分顯著。不過(guò)從趨勢(shì)看，近年來(lái)，非銀企業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率整體上波動(dòng)提升，而商業(yè)銀行的收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率則連續(xù)下降，非銀企業(yè)與商業(yè)銀行之間的盈利水平差距進(jìn)一步縮小。

（三）千億級(jí)企業(yè)突破200家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化

1. 千億級(jí)企業(yè)繼續(xù)增加，兼并重組保持活躍

千億級(jí)企業(yè)數(shù)量繼續(xù)增加。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，營(yíng)業(yè)收入超過(guò)1000億元的企業(yè)有222家，比上年增加了5家，在數(shù)量上繼續(xù)呈現(xiàn)出穩(wěn)中有升趨勢(shì)。其中，有8家企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入超過(guò)了萬(wàn)億元門檻，與上年持平。2021中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)中共有97家企業(yè)為千億級(jí)企業(yè)，增加8家；2021中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)中千億元以上的企業(yè)為88家，增加1家。

兼并重組繼續(xù)保持活躍。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的并購(gòu)重組持續(xù)活躍，共有158家企業(yè)實(shí)施了并購(gòu)重組行為，比上年減少了9家；共實(shí)施了1093次并購(gòu)重組，比上年增加了21次。國(guó)有企業(yè)是開(kāi)展并購(gòu)重組的重要力量，99家國(guó)有企業(yè)完成了866次并購(gòu)重組；服務(wù)業(yè)企業(yè)開(kāi)展并購(gòu)重組最為積極，57家服務(wù)業(yè)企業(yè)共完成了570次并購(gòu)重組，遠(yuǎn)多于制造業(yè)企業(yè)和其他行業(yè)企業(yè)。中西部部分地區(qū)企業(yè)并購(gòu)重組較為活躍。

2. 戰(zhàn)新業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)更快發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化

戰(zhàn)新（戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，下同）業(yè)務(wù)規(guī)模實(shí)現(xiàn)更快擴(kuò)張，平均業(yè)務(wù)利潤(rùn)率高于集團(tuán)總體水平。2021中國(guó)戰(zhàn)新企業(yè)100強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)新業(yè)務(wù)收入7.62萬(wàn)億元，增長(zhǎng)13.46%，增速提高3.96個(gè)百分點(diǎn)。戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)總額為11.82萬(wàn)億元，增長(zhǎng)11.93%，資產(chǎn)增速同樣快于中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)。2021中國(guó)戰(zhàn)新企業(yè)100強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)新業(yè)務(wù)利潤(rùn)7417.35億元，增長(zhǎng)2.56%；戰(zhàn)新業(yè)務(wù)的平均利潤(rùn)率為10.79%，高于集團(tuán)總體業(yè)務(wù)的利潤(rùn)率水平。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域入圍數(shù)量持續(xù)增加。受新冠肺炎疫情影響，傳統(tǒng)行業(yè)與戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)明顯分化。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，多數(shù)行業(yè)入圍企業(yè)數(shù)量均有變化，戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域入圍數(shù)量增加，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域入圍數(shù)量減少。通信設(shè)備制造業(yè)增加4家，風(fēng)能太陽(yáng)能設(shè)備制造業(yè)增加3家，軟件和信息技術(shù)業(yè)、半導(dǎo)體集成電路及面板制造業(yè)、船舶制造業(yè)分別增加1家。屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范疇的物流及供應(yīng)鏈行業(yè)增加了5家，商業(yè)銀行增加了1家。而入圍企業(yè)減少數(shù)量排名前三的行業(yè)分別是房屋建筑業(yè)、煤炭采掘及采選業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)，分別減少10家、6家、4家。

（四）研發(fā)強(qiáng)度創(chuàng)歷史新高，專利質(zhì)量持續(xù)改善

1．研發(fā)投入占全國(guó)半數(shù)以上，研發(fā)強(qiáng)度創(chuàng)歷史新高

研發(fā)投入總額占全社會(huì)研發(fā)投入的半數(shù)以上。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共投入研發(fā)費(fèi)用13066.47億元，增加了2312.41億元，增幅為21.50%；與自身同口徑比，企業(yè)研發(fā)投入同比增長(zhǎng)了15.57%。企業(yè)平均研發(fā)投入為29.43億元，增長(zhǎng)了17.95%。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的研發(fā)投入，占當(dāng)年全社會(huì)研發(fā)投入24426億元的53.49%，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)已經(jīng)是中國(guó)研發(fā)投入的關(guān)鍵力量。

研發(fā)強(qiáng)度（研發(fā)投入/營(yíng)業(yè)收入）創(chuàng)歷史新高。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中企業(yè)研發(fā)投入總額占其營(yíng)業(yè)收入總額的1.77%，快速提高了0.16個(gè)百分點(diǎn)，也是研發(fā)強(qiáng)度20年來(lái)提高最快的一年，創(chuàng)下了中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)平均研發(fā)強(qiáng)度的新高。制造業(yè)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度高于服務(wù)業(yè)，并且二者都保持上升態(tài)勢(shì)。航空航天業(yè)在研發(fā)強(qiáng)度、平均研發(fā)費(fèi)用的行業(yè)排名上居于首位；通信設(shè)備制造業(yè)在人均研發(fā)費(fèi)用的行業(yè)排名中居于首位。2021中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)平均研發(fā)強(qiáng)度為2.21%，比上年提高了0.03個(gè)百分點(diǎn)。2021中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)的平均研發(fā)強(qiáng)度為1.23%，比上年提高了0.19個(gè)百分點(diǎn)。

2．專利質(zhì)量持續(xù)改善，參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定持續(xù)走高

專利質(zhì)量持續(xù)改善。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共擁有有效專利總數(shù)144.86萬(wàn)件，專利擁有量增加了22.43萬(wàn)件，增長(zhǎng)了16.89%。其中擁有有效發(fā)明專利59.46萬(wàn)件，增長(zhǎng)了22.78%，發(fā)明專利數(shù)量連續(xù)增長(zhǎng)。中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)有效發(fā)明專利占全國(guó)有效發(fā)明專利221.3萬(wàn)件的26.66%，是全國(guó)有效發(fā)明專利的重要持有者。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中發(fā)明專利占全部專利的41.05%，占比提高了1.97個(gè)百分點(diǎn)，發(fā)明專利占比逐年提高，專利質(zhì)量穩(wěn)步提升。2021中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)的有效發(fā)明專利為50.25萬(wàn)件，占全部專利的44.46%，占比提高了1.83個(gè)百分點(diǎn)。

參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定數(shù)持續(xù)走高。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)累計(jì)參與標(biāo)準(zhǔn)制定68950項(xiàng)，增加8.46%，參與標(biāo)準(zhǔn)制定實(shí)現(xiàn)二連增。共參與了7616項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，比上年增加了45項(xiàng)，連續(xù)兩年實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。這在一定程度上表明，我國(guó)企業(yè)積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，活躍度提升，話語(yǔ)權(quán)進(jìn)一步增強(qiáng)。計(jì)算機(jī)、通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造行業(yè)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定最多，占全部國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定數(shù)的71.98%；其次是電信及互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)，貢獻(xiàn)了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)數(shù)的10.27%。

（五）全球地位達(dá)到新高度，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)頑強(qiáng)推進(jìn)

1．在世界500強(qiáng)中的地位更加穩(wěn)固

中國(guó)內(nèi)地企業(yè)數(shù)量首次超過(guò)美國(guó)。在中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)總量規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)，一大批中國(guó)優(yōu)秀大企業(yè)實(shí)現(xiàn)了茁壯成長(zhǎng)，誕生了一批全球領(lǐng)先的中國(guó)大企業(yè)。2021世界500強(qiáng)中，來(lái)自中國(guó)的大企業(yè)已經(jīng)增加到143家；其中中國(guó)內(nèi)地企業(yè)132家，內(nèi)地企業(yè)數(shù)量首次超過(guò)美國(guó)。中國(guó)大企業(yè)已經(jīng)取代美國(guó)企業(yè)，連續(xù)三年位居世界500強(qiáng)國(guó)別榜榜首。中美兩國(guó)企業(yè)已經(jīng)超過(guò)世界500強(qiáng)的一半，合計(jì)數(shù)量為254家，遙遙領(lǐng)先于其他經(jīng)濟(jì)體。

新上榜企業(yè)中，中國(guó)占四成。2021世界500強(qiáng)有45家新上榜和重新上榜的企業(yè)，其中，中國(guó)企業(yè)為18家，占比為40.00%。中國(guó)新上榜或再上榜的企業(yè)分別是中國(guó)船舶集團(tuán)、浙江榮盛控股集團(tuán)、浙江恒逸集團(tuán)、融創(chuàng)中國(guó)控股有限公司、敬業(yè)集團(tuán)、新希望控股集團(tuán)、新華人壽保險(xiǎn)、濰柴動(dòng)力、北京建龍重工集團(tuán)、浙江省交通投資集團(tuán)、龍湖集團(tuán)、廣州市建筑集團(tuán)、廣州醫(yī)藥集團(tuán)、華潤(rùn)置地、云南省投資控股集團(tuán)、萬(wàn)洲國(guó)際、紫金礦業(yè)集團(tuán)、中國(guó)再保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司。

中美兩國(guó)企業(yè)差距進(jìn)一步縮小。2021世界500強(qiáng)企業(yè)主要來(lái)源國(guó)家中，中國(guó)上榜企業(yè)營(yíng)業(yè)收入共計(jì)88062.66億美元，比上年增長(zhǎng)7.81%，占世界500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入總額的27.79%。中國(guó)上榜企業(yè)的凈利潤(rùn)共計(jì)4682.95億美元，比上年增長(zhǎng)9.63%，占世界500強(qiáng)凈利潤(rùn)的28.72%。2021世界500強(qiáng)中，中國(guó)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)分別是美國(guó)企業(yè)的91.26%和75.00%，中國(guó)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)與美國(guó)企業(yè)的差距進(jìn)一步縮小。2021世界500強(qiáng)中，中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)水平在提升，多個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)與美國(guó)企業(yè)的差距縮小。中國(guó)企業(yè)收入利潤(rùn)率為5.32%、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為8.79%，美國(guó)企業(yè)分別為6.47%、11.71%，分別是中國(guó)企業(yè)的1.22倍、1.33倍，低于上年的1.65倍、1.74倍。

2．在世界500強(qiáng)中排名整體持續(xù)提升

部分中國(guó)企業(yè)的排名快速提升。從排行榜位次變化看，排名上升最快的前10家企業(yè)中有5家來(lái)自中國(guó)，行業(yè)集中在采礦與原油生產(chǎn)、制藥、能源等行業(yè)。晉能控股集團(tuán)上升幅度最大，躍升325位，位列第138位；山東能源集團(tuán)上升225位，位列第70位。這兩家公司排名躍升，主要是由于多家原世界500強(qiáng)公司的重組合并。其中，山東能源集團(tuán)與兗礦集團(tuán)聯(lián)合重組；晉能控股則來(lái)自多家世界500強(qiáng)的重組與整合，包括原同煤集團(tuán)、晉煤集團(tuán)、晉能集團(tuán)和潞安集團(tuán)等公司。此外，盛虹控股集團(tuán)、中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)、江西銅業(yè)集團(tuán)也進(jìn)入排名提升前十之列，上升位數(shù)超過(guò)百位。

一批優(yōu)秀中國(guó)企業(yè)成為行業(yè)全球領(lǐng)頭羊。2021世界500強(qiáng)的132家中國(guó)內(nèi)地企業(yè)中，有15家位居全球行業(yè)首位，分別有12家位居全球行業(yè)第二、第三，進(jìn)入全球行業(yè)前三的中國(guó)企業(yè)合計(jì)有39家，而進(jìn)入全球行業(yè)前五的中國(guó)企業(yè)更是達(dá)到了54家。

3．國(guó)際化經(jīng)營(yíng)艱難中頑強(qiáng)推進(jìn)

跨國(guó)指數(shù)回落，但降幅小于世界跨國(guó)公司100大。受全球新冠肺炎疫情和逆全球化的影響，2021世界跨國(guó)公司100大全球化經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)停滯甚至倒退，主要指標(biāo)除入圍門檻指標(biāo)、海外營(yíng)業(yè)收入稍有提高外，其他指標(biāo)出現(xiàn)較大幅度下降。2021世界跨國(guó)公司100大的跨國(guó)指數(shù)為51.9%，比上年下降3.9個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)跨國(guó)公司的國(guó)際化指標(biāo)同樣出現(xiàn)了全面下降，但受影響程度明顯好于世界跨國(guó)公司。2021中國(guó)跨國(guó)公司100大的平均跨國(guó)指數(shù)為15.07%，比2020中國(guó)跨國(guó)公司100大的平均跨國(guó)指數(shù)下降1.03個(gè)百分點(diǎn)。其中，海外資產(chǎn)占比、海外營(yíng)業(yè)收入占比、海外員工占比分別為16.52 %、19. 10%、9.58%，與2020中國(guó)跨國(guó)公司100大相比，分別下降了0.28、2.17、0.65個(gè)百分點(diǎn)。

中國(guó)對(duì)外投資逆勢(shì)增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。受新冠肺炎疫情的影響，2020年全球外國(guó)直接投資總額下降了三分之一以上。與此同時(shí)，我國(guó)對(duì)外直接投資逆勢(shì)增長(zhǎng)3.3%，增至1329.4億美元，其中對(duì)“一帶一路”沿線58個(gè)國(guó)家非金融類直接投資177.9億美元，同比增長(zhǎng)18.3%，占同期總額的16.2%，較上年提升2.6個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)對(duì)外投資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，流向租賃和商務(wù)服務(wù)、批發(fā)零售、科學(xué)研究和專業(yè)技術(shù)服務(wù)等領(lǐng)域的投資增長(zhǎng)較快。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的引領(lǐng)下，越來(lái)越多中國(guó)企業(yè)在支持結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的領(lǐng)域開(kāi)展大規(guī)?？鐕?guó)并購(gòu)，我國(guó)企業(yè)開(kāi)始向全球產(chǎn)業(yè)鏈高端布局和發(fā)力，驅(qū)動(dòng)對(duì)外直接投資開(kāi)始由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

二、當(dāng)前中國(guó)大企業(yè)持續(xù)發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)

2021年是“十四五”開(kāi)局之年，也是新冠肺炎疫后恢復(fù)發(fā)展的第一年。重大項(xiàng)目有序推進(jìn)，各項(xiàng)投資加快落地，開(kāi)好局、起好頭、邁好步是對(duì)企業(yè)發(fā)展的基本要求。2020年以來(lái)宏觀環(huán)境的持續(xù)改善，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)穩(wěn)中向好，更是增強(qiáng)了企業(yè)2021年發(fā)展信心。但在充滿信心的同時(shí)，也不能忽視風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)家們必須保持清醒頭腦，提前預(yù)判企業(yè)可能遭遇的發(fā)展威脅與挑戰(zhàn)，并做出科學(xué)應(yīng)對(duì)安排。

（一）國(guó)際環(huán)境風(fēng)云變幻，不利因素有增無(wú)減

中美關(guān)系未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，中歐關(guān)系新生變數(shù)。拜登就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，雖然在很多方面都采取了與特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期所不同的策略，尤其是在外交政策上做出了重大調(diào)整，但對(duì)中美關(guān)系的定位，卻沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化，也沒(méi)有在改善修復(fù)中美關(guān)系上采取任何有意義的實(shí)質(zhì)性措施。中美貿(mào)易摩擦沒(méi)有得到緩解，加征的關(guān)稅仍在繼續(xù)實(shí)施；鼓動(dòng)中美科技脫鉤的言論，仍在美國(guó)頻繁出現(xiàn)；對(duì)中國(guó)資本的敵意尤其是國(guó)有資本的敵意，未見(jiàn)消除；中美之間的科技文化交流，依舊處于停滯或半停滯狀態(tài)；《無(wú)盡前沿法案》禁止參與外國(guó)人才招聘項(xiàng)目的科學(xué)家獲取聯(lián)邦資助；《2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案》，維持了將中國(guó)視為最強(qiáng)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的定位；《2021美國(guó)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)法案》，處處把中國(guó)作為“假想敵”，把中國(guó)定義為“最大的地緣政治和經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)”，繼續(xù)渲染所謂“中國(guó)威脅”。在國(guó)際上，美國(guó)政客試圖游說(shuō)盟國(guó)組成“反華聯(lián)盟”，意圖拉上更多國(guó)家來(lái)共同遏制中國(guó)的全面復(fù)興與崛起，特別是試圖打斷中國(guó)科技進(jìn)步的進(jìn)程?！吨袣W投資協(xié)定》的簽訂，曾經(jīng)給中歐關(guān)系的良性發(fā)展提供了機(jī)會(huì)，呈現(xiàn)了曙光。但歐洲議會(huì)在美國(guó)的壓力下取消了原定審議《中歐投資協(xié)議》的會(huì)議，無(wú)限期凍結(jié)對(duì)協(xié)議的審議，這顯然給中歐關(guān)系的改善、中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展帶來(lái)不利影響。

美聯(lián)儲(chǔ)寬松政策或轉(zhuǎn)向退出，全球金融市場(chǎng)暗流涌動(dòng)。耶倫出任美國(guó)財(cái)長(zhǎng)，曾經(jīng)讓人以為短期內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)將難以退出超寬松貨幣政策；但3月美國(guó)銀行杠桿率政策的回歸正常，似乎開(kāi)啟了美聯(lián)儲(chǔ)退出超寬松貨幣政策的第一步。美聯(lián)儲(chǔ)6月議息會(huì)議雖然繼續(xù)維持基準(zhǔn)利率不變，但發(fā)布的信息暗示加息或?qū)⑻崆?#xff1b;議息會(huì)議之后，美聯(lián)儲(chǔ)官員卡普蘭、布拉德和博斯蒂克三人均表示需要在2022年開(kāi)始加息。7月美國(guó)核心通脹率略有下降，有可能會(huì)暫時(shí)緩解加息壓力，但市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)提前加息的擔(dān)憂未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)，目前看，市場(chǎng)最悲觀的預(yù)測(cè)是美聯(lián)儲(chǔ)或提前到四季度加息。美聯(lián)儲(chǔ)每一輪寬松政策的實(shí)施與退出，往往是全球性或區(qū)域性金融危機(jī)爆發(fā)的根源，都是對(duì)其他國(guó)家財(cái)富的掠奪。一方面，這會(huì)引起全球金融市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)，甚至誘發(fā)某些國(guó)家貨幣體系的崩潰，經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退，影響深遠(yuǎn)；另一方面，這將完成全球財(cái)富的一次再分配，其他國(guó)家尤其是新興發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果將被美元所收割。對(duì)深度卷入全球經(jīng)濟(jì)體系的其他任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，美元政策的變動(dòng)，都將產(chǎn)生不可忽視的重大影響，需要高度關(guān)注、時(shí)刻警惕、有效應(yīng)對(duì)。

東南亞疫情形勢(shì)短期內(nèi)難以有效控制，全球產(chǎn)業(yè)鏈承受較大壓力。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的疫苗注射在穩(wěn)步推進(jìn)，疫情有望得到一定控制；但廣大發(fā)展中國(guó)家中，還難以看到新冠肺炎疫情在短期內(nèi)得到全面控制的希望。這既有疫苗供應(yīng)不足的問(wèn)題，也有各國(guó)自身疫情管控措施不力的問(wèn)題。2021年5月以來(lái)，印度、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、越南、印尼等國(guó)的疫情持續(xù)蔓延，德?tīng)査儺惗局暝跂|南亞地區(qū)大范圍傳播。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的疫情形勢(shì)，同樣十分緊張。東南亞國(guó)家和地區(qū)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占有十分重要的地位，全球不少產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)都布局在這一地區(qū)，這些產(chǎn)業(yè)鏈的暢通無(wú)疑承受了較大壓力。特別是本已十分脆弱的芯片產(chǎn)業(yè)，更是再度提升了其產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的脆弱性，下游供應(yīng)更加吃緊，部分受影響較大的下游廠家不得不調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃，部分削減產(chǎn)量或停產(chǎn)。

顯然，無(wú)論是中美關(guān)系、中歐關(guān)系的緊張，還是美聯(lián)儲(chǔ)超寬松貨幣政策的退出，以及東南亞疫情的持續(xù)蔓延，都將惡化中國(guó)大企業(yè)發(fā)展的國(guó)際環(huán)境，加大中國(guó)大企業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)壓力，拖累中國(guó)大企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的步伐。此外，對(duì)人民幣匯率的施壓，地緣政治的緊張，國(guó)際非政治關(guān)系的泛政治化等因素，也會(huì)對(duì)中國(guó)大企業(yè)的發(fā)展構(gòu)成不利影響。

（二）技術(shù)自主自立壓力加大，關(guān)鍵技術(shù)亟待突破

科技的自立自強(qiáng)、創(chuàng)新的自主可控，是國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐所在，也是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本基石所在。通過(guò)70多年來(lái)的持續(xù)積累，以及聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域的集中攻關(guān)突破，中國(guó)已經(jīng)在部分技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了從技術(shù)追趕到技術(shù)并跑甚至是超越的轉(zhuǎn)變，但從整體上看，中國(guó)企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)仍比較薄弱。尤其是在一些產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)仍依賴并受制于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。一旦歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)采取技術(shù)壓制策略，收緊對(duì)先進(jìn)技術(shù)出口的管制，中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的發(fā)展將會(huì)遭受較大沖擊。

擺脫對(duì)歐美國(guó)家的技術(shù)依賴，加快實(shí)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)技術(shù)自主自立，已經(jīng)成為新形勢(shì)下企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵目標(biāo)之一。黨的十九屆五中全會(huì)將科技自立自強(qiáng)的重要性提上歷史新高度，指出“堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”?！笆奈濉币?guī)劃綱要明確提出，要打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)，提高創(chuàng)新鏈整體效能；要完善創(chuàng)新體制機(jī)制，激發(fā)人才創(chuàng)新活力，提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力?！笆奈濉睍r(shí)期企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的任務(wù)已經(jīng)明確，但這一任務(wù)的完成，面臨著巨大的壓力與挑戰(zhàn)。歐美強(qiáng)國(guó)中，可能沒(méi)有一個(gè)國(guó)家真心愿意看到中國(guó)走向技術(shù)自立自主，也絕不會(huì)為中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)超越開(kāi)路搭橋；他們更愿意看到的情景是：中國(guó)企業(yè)持續(xù)處于技術(shù)相對(duì)落后態(tài)勢(shì)，永遠(yuǎn)依賴并受制于歐美國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)。因此，在觀察到中國(guó)企業(yè)取得了技術(shù)進(jìn)步的巨大成就、感受到中國(guó)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的趕超挑戰(zhàn)威脅后，歐美先進(jìn)國(guó)家在壓制中國(guó)技術(shù)進(jìn)步這一共同目標(biāo)上達(dá)成了一致，紛紛收緊與中國(guó)企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)的技術(shù)合作，阻斷先進(jìn)技術(shù)向中國(guó)市場(chǎng)出口，以遲滯甚至打斷中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步進(jìn)程。對(duì)中國(guó)大企業(yè)來(lái)說(shuō)，一方面必須加快落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略部署，盡快實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主自立；另一方面，又不得不直面來(lái)自技術(shù)強(qiáng)國(guó)的技術(shù)壓制，在極端困難的條件下頑強(qiáng)推進(jìn)自主創(chuàng)新。

中國(guó)仍然有不少受制于人的關(guān)鍵技術(shù)。近年來(lái)，各領(lǐng)域已經(jīng)梳理出來(lái)一大批受制于歐美強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵技術(shù)核心技術(shù)。通用與高端芯片、智能傳感器、數(shù)控裝備、工業(yè)機(jī)器人與生物制藥等制造業(yè)領(lǐng)域，關(guān)鍵系統(tǒng)軟件、核心工業(yè)軟件、算法軟件等軟件領(lǐng)域，甚至是在一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，都存在關(guān)鍵技術(shù)核心技術(shù)“卡脖子”的問(wèn)題，譬如汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)、各類大型電機(jī)的軸承技術(shù)等。應(yīng)該說(shuō)，所有企業(yè)都清醒認(rèn)知到了問(wèn)題所在，也在“卡脖子”技術(shù)突破方面采取了諸多舉措，付出了巨大努力，但實(shí)際取得的成效并不盡如人意。全面攻克“卡脖子”技術(shù)難關(guān)，絕非一朝一夕之事，這需要多方面長(zhǎng)期持續(xù)協(xié)同推進(jìn)。不僅需要解決巨額資金投入問(wèn)題，也需要改善創(chuàng)新政策環(huán)境、優(yōu)化創(chuàng)新機(jī)制為之提供支持；不僅需要整合創(chuàng)新資源、匯聚創(chuàng)新人才，也需要完善創(chuàng)新激勵(lì)、分擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)；不僅需要?jiǎng)?chuàng)新決心與創(chuàng)新魄力，更需要?jiǎng)?chuàng)新平臺(tái)與創(chuàng)新積累。

（三）碳達(dá)峰碳中和既是長(zhǎng)期目標(biāo)，也是短期挑戰(zhàn)

碳達(dá)峰、碳中和無(wú)疑是當(dāng)前最熱的詞匯之一。2020年9月22日，習(xí)近平在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上鄭重宣布，中國(guó)“二氧化碳排放力爭(zhēng)2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”。此后，2020年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將“做好碳達(dá)峰、碳中和工作”列為2021年重點(diǎn)任務(wù)之一。2021年4月30日，習(xí)近平總書(shū)記指出，“十四五”時(shí)期，我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)入了以降碳為重點(diǎn)戰(zhàn)略方向、推動(dòng)減污降碳協(xié)同增效、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善由量變到質(zhì)變的關(guān)鍵時(shí)期，要把實(shí)現(xiàn)減污降碳協(xié)同增效作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的總抓手；要求各級(jí)黨委、各級(jí)政府拿出抓鐵有痕、踏石留印的勁頭，明確時(shí)間表、路線圖和施工圖。

盡管離目標(biāo)達(dá)成之日為時(shí)尚早，但目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)絕非一日之事，必須從戰(zhàn)略高度進(jìn)行謀劃并分階段有序推進(jìn)。國(guó)務(wù)院各部委、各級(jí)地方政府，都在積極響應(yīng)中央號(hào)召，落實(shí)中央部署，加快研究推出部門、行業(yè)或地區(qū)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的路線圖，或是在“十四五”規(guī)劃中提出了“碳達(dá)峰行動(dòng)方案”。上海、北京兩個(gè)直轄市所提出的碳達(dá)峰時(shí)間，都比全國(guó)提前了五年。廣州、福州、蘇州和濟(jì)南等地，也均提出要在2025年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰。蘇州市的十四五規(guī)劃綱要提出，要爭(zhēng)取比國(guó)家提前5年兌現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的國(guó)際承諾均；濟(jì)南則提出力爭(zhēng)“十四五”末率先實(shí)現(xiàn)碳排放達(dá)峰，率先建設(shè)全國(guó)“碳中和”現(xiàn)代綠色智慧城市。四川省國(guó)資委發(fā)布了《關(guān)于省屬企業(yè)碳達(dá)峰碳中和的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確提出省屬企業(yè)要充分發(fā)揮引領(lǐng)示范作用率先實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰。顯然，對(duì)各級(jí)政府部門來(lái)說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)，必須從現(xiàn)在開(kāi)始一方面約束區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)控制并逐年減少碳排放，另一方面嚴(yán)格審批新建項(xiàng)目碳排放指標(biāo)。這必然會(huì)對(duì)大企業(yè)目前的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生直接影響，將倒逼企業(yè)嚴(yán)格按照地區(qū)政府的減碳路線圖調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃，或是加快低碳轉(zhuǎn)型步伐。總體上看，發(fā)電企業(yè)、高能耗企業(yè)面臨的減碳?jí)毫ψ顬轱@著。此外，部分地區(qū)在“減碳”問(wèn)題上搞“一刀切”、做“過(guò)頭事”，更有可能對(duì)企業(yè)發(fā)展帶來(lái)沖擊與挑戰(zhàn)。

（四）市場(chǎng)需求增長(zhǎng)或難持續(xù)，部分行業(yè)面臨較大壓力

2020年年初以來(lái)，新冠肺炎疫情在全球持續(xù)蔓延，給全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成劇烈擾動(dòng)，全球供應(yīng)鏈的暢通面臨巨大挑戰(zhàn)。由于中國(guó)政府采取了強(qiáng)有力的有效應(yīng)對(duì)舉措，中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先走出了困境，并且在全球各地供應(yīng)鏈遭受強(qiáng)烈沖擊的情況下，敏捷把握住了區(qū)域供應(yīng)鏈調(diào)整的機(jī)會(huì)，化危為機(jī)，實(shí)現(xiàn)了較好發(fā)展。2020年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了2.3%，是全球唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體。在全球供應(yīng)鏈補(bǔ)缺效應(yīng)推動(dòng)下，包括防疫物資在內(nèi)的我國(guó)多類商品的出口快速增長(zhǎng)，全年進(jìn)出口創(chuàng)歷史新高，國(guó)際市場(chǎng)份額也創(chuàng)歷史最好紀(jì)錄，2020年WTO口徑下中國(guó)全年商品出口貿(mào)易占全球的14.7%。顯然，出口的快速增長(zhǎng)，成為2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要促動(dòng)力量。2021年以來(lái)，我國(guó)出口繼續(xù)保持良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。貨物貿(mào)易方面，2021年1-7月，我國(guó)累計(jì)出口額為11.66萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)24.5%，兩年平均增速為10.9%。服務(wù)貿(mào)易方面，2021年1-6月，我國(guó)服務(wù)出口額為11284.9億元，增長(zhǎng)23.6%，兩年平均增長(zhǎng)10%；在出口大幅增長(zhǎng)拉動(dòng)下，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差大幅下降70%，逆差縮窄至1204.6億元。受國(guó)內(nèi)疫情有效管控、貨物與服務(wù)出口持續(xù)快速增長(zhǎng)等利好因素支撐，經(jīng)合組織發(fā)布的最新一期全球經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告預(yù)計(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將保持平穩(wěn)復(fù)蘇步伐，2021年經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)可達(dá)8.5%。但預(yù)計(jì)利好因素將難以持久，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將回歸常態(tài)，2022年的增速預(yù)計(jì)將會(huì)回落。國(guó)際貨幣基金組織在2021年5月的報(bào)告中，上調(diào)2021年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速至8.4%，但2022年的增速預(yù)測(cè)值則是5.6%。國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)與學(xué)者，基本上也認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2021年實(shí)現(xiàn)較快速度的恢復(fù)性增長(zhǎng)后，2022年將會(huì)回落至6%甚至更低的水平。

無(wú)論是出口，還是內(nèi)需，可能都難以較長(zhǎng)時(shí)間保持較高增速。出口市場(chǎng)方面，隨著疫苗接種率的提升，國(guó)際疫情或得到適當(dāng)控制，前期受疫情沖擊而中斷或梗阻的區(qū)域供應(yīng)鏈，將逐漸得到恢復(fù)，國(guó)際供應(yīng)鏈或在疫情控制后迎來(lái)新一輪大調(diào)整，部分新轉(zhuǎn)移到中國(guó)的供應(yīng)鏈，也許將回復(fù)到疫情前狀態(tài)。既然出口與內(nèi)需的回落是大概率事件，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的下降，可能難以避免。實(shí)際上三季度以來(lái)，不少宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已經(jīng)呈現(xiàn)出下行態(tài)勢(shì)。統(tǒng)計(jì)局公布的8月制造業(yè)PMI為50.1%，較上月回落0.3個(gè)百分點(diǎn)；非制造業(yè)PMI為47.5%，較上月回落5.8個(gè)百分點(diǎn)。PMI已連續(xù)4個(gè)月回落，降至2020年3月以來(lái)最低水平，逼近榮枯線。政策調(diào)整的目標(biāo)，只能是盡可能收窄增速下滑的空間。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，每一次經(jīng)濟(jì)從快速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向回落后，部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的壓力將顯著加大，去產(chǎn)能將成為政府與企業(yè)共同面臨的難題。

（五）大宗商品價(jià)格持續(xù)大漲，成本壓力進(jìn)一步加大

2018年以來(lái)，大宗商品價(jià)格經(jīng)歷了一個(gè)持續(xù)下跌然后反轉(zhuǎn)快速回升的過(guò)程。2020年年初，在新冠肺炎疫情沖擊下，大宗商品價(jià)格加速探底，在3月創(chuàng)出近期最低點(diǎn)后，跟隨經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的持續(xù)好轉(zhuǎn)而加快回升。2021年4月，大宗商品價(jià)格一度跳躍式加快上漲。這一輪大宗商品價(jià)格上漲，既有經(jīng)濟(jì)基本面方面的推動(dòng)力，如全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、供需關(guān)系短期調(diào)整、流動(dòng)性寬裕、美元貶值，也有金融市場(chǎng)投機(jī)炒作因素的借機(jī)推動(dòng)。從具體品類看，漲幅最引人注目的大宗商品是鐵礦石；鐵礦石期貨價(jià)格指數(shù)從2020年最低時(shí)的565元/噸，最高上漲到2021年的1310元/噸，區(qū)間最大漲幅高達(dá)132%。與此同時(shí)，螺紋鋼價(jià)格指數(shù)漲幅高達(dá)98%，銅期貨價(jià)格指數(shù)漲幅達(dá)到122%，PVC期貨價(jià)格指數(shù)漲幅也達(dá)到90%，價(jià)格均接近或?qū)崿F(xiàn)了翻番。由于大宗商品價(jià)格過(guò)快上漲，5月中下旬，14天內(nèi)連續(xù)三次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，都談到了大宗商品漲價(jià)問(wèn)題，要求采取措施穩(wěn)定大宗商品價(jià)格。國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、國(guó)資委、市場(chǎng)監(jiān)管總局、證監(jiān)會(huì)等五個(gè)部門5月23日召開(kāi)會(huì)議，聯(lián)合約談了鐵礦石、鋼材、銅、鋁等行業(yè)具有較強(qiáng)市場(chǎng)影響力的重點(diǎn)企業(yè)，以及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)，要求重點(diǎn)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)從大局意識(shí)、法律意識(shí)、加強(qiáng)監(jiān)管和發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用等多個(gè)層面共同維護(hù)好行業(yè)正常市場(chǎng)秩序。政府的及時(shí)干預(yù)顯然是有效的，大宗商品價(jià)格應(yīng)聲下跌，但很快就止跌回升，呈繼續(xù)高位運(yùn)行態(tài)勢(shì)。

應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)可以在大宗商品價(jià)格穩(wěn)定方面發(fā)揮突出作用，中國(guó)每年消費(fèi)的大宗商品占全球的近40%，其中銅和鋁更是超過(guò)了50%。但實(shí)際上，比如鐵礦石，由于國(guó)際賣方高度集中在三大跨國(guó)公司手中，而中國(guó)的買方力量十分分散且沒(méi)有形成集合競(jìng)買機(jī)制，對(duì)全球鐵礦石價(jià)格走勢(shì)的影響較為有限。特別是在當(dāng)前疫情持續(xù)蔓延情況下，因?yàn)槎鄶?shù)大宗原材料的生產(chǎn)國(guó)屬于第三世界國(guó)家，比如智利、巴西等南美國(guó)家，這些國(guó)家由于管理問(wèn)題和疫苗不足，使得疫情仍在肆虐，原材料的產(chǎn)出與供應(yīng)受到限制，國(guó)際供求緊張關(guān)系短期內(nèi)難以改變，即使是在中國(guó)政府與行業(yè)協(xié)會(huì)的強(qiáng)力干預(yù)下，有效消除了人為炒作因素的干擾，大宗商品價(jià)格上漲的動(dòng)力或在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)繼續(xù)存在。商務(wù)部綜合司和國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告（2021年春季）》也指出，展望2021年全年，在疫苗普及、防疫限制措施放松、全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇帶動(dòng)下，預(yù)計(jì)2021年大宗商品價(jià)格將保持堅(jiān)挺。市場(chǎng)普遍預(yù)測(cè)，煤炭、鋼鐵等黑色系大宗商品價(jià)格整體可能維持稍弱于上半年的上漲態(tài)勢(shì)；銅、鋁等有色系大宗商品價(jià)格也將有一定程度的上漲；石油價(jià)格或還有上漲空間。

受大宗商品價(jià)格持續(xù)大幅上漲推動(dòng)，PPI加快上揚(yáng)，但漲速慢于大宗商品價(jià)格，企業(yè)成本壓力明顯加大，盈利空間受到擠壓。通常來(lái)說(shuō)，企業(yè)可以在一定程度上將原材料價(jià)格的上漲往下游環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)嫁，但轉(zhuǎn)嫁的程度往往是有限的，而且可能還要受到政府CPI調(diào)控政策的影響，實(shí)際上成本上漲的壓力，更多還得靠企業(yè)自己消化。截至2021年8月初，全國(guó)大宗商品價(jià)格同比漲幅約為40%，同期的PPI則同比上漲9.0%，雖創(chuàng)2008年以來(lái)新高，但顯然漲幅小于大宗商品價(jià)格漲幅。從具體行業(yè)看，2021年7月，鐵礦石價(jià)格同比漲幅超過(guò)1倍，但黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)價(jià)格同比上漲幅度僅為33%，鐵礦石價(jià)格的上漲預(yù)計(jì)也未能充分往下游轉(zhuǎn)嫁。從多次組織的企業(yè)座談與調(diào)研情況看，企業(yè)也都反映由于受大宗商品價(jià)格上漲過(guò)快影響，企業(yè)難以轉(zhuǎn)嫁原材料成本上漲影響，成本壓力很大，盈利可能下滑。從規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)百元營(yíng)業(yè)收入成本看，今年以來(lái)，呈現(xiàn)出逐月上升態(tài)勢(shì)，這直觀反映了大宗商品價(jià)格上漲對(duì)企業(yè)成本的影響。由于原材料價(jià)格上漲對(duì)成本的影響存在一定時(shí)間的滯后，預(yù)計(jì)即使后期大宗商品價(jià)格高位企穩(wěn)或有所回落，企業(yè)百元營(yíng)業(yè)收入成本還將在短期內(nèi)繼續(xù)呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

（六）惠企政策逐步退出，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難或再度反彈

為應(yīng)對(duì)突發(fā)新冠肺炎疫情沖擊，扶助企業(yè)紓困發(fā)展，各級(jí)政府部門出臺(tái)了一系列惠企政策，旨在幫助企業(yè)特別是中小微企業(yè)應(yīng)對(duì)疫情，盡快實(shí)現(xiàn)振興發(fā)展。2020年的惠企政策主要有兩個(gè)特點(diǎn)，一是力度大，二是范圍廣。這些惠企政策，涉及到稅費(fèi)、資金獎(jiǎng)補(bǔ)、金融、生產(chǎn)要素、人才服務(wù)、營(yíng)商服務(wù)、審批服務(wù)等各個(gè)方面。中小微企業(yè)也涉及大企業(yè)的所得稅、社保費(fèi)用，都在一定程度上得到減免，或是允許暫緩繳納；國(guó)有房產(chǎn)的租金實(shí)施了階段性減免；為企業(yè)應(yīng)對(duì)疫情轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展提供資金獎(jiǎng)補(bǔ)；發(fā)行疫情特別國(guó)債，建立財(cái)政資金直達(dá)機(jī)制；3次降準(zhǔn)，出臺(tái)小微企業(yè)信用貸款支持計(jì)劃，實(shí)施中小微企業(yè)貸款階段性延期還本付息；深化要素市場(chǎng)改革，降低電價(jià)、網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi)用；《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》正式實(shí)施，推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境改善；精簡(jiǎn)審批項(xiàng)目，減少審批環(huán)節(jié)與材料要求，縮減審批周期。國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、財(cái)政部、人民銀行四部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于做好2020年降成本重點(diǎn)工作的通知》，提出了全年降成本的23項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)。上述措施的落地實(shí)施，幫助企業(yè)克服困難實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)發(fā)展，支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了來(lái)之不易的正增長(zhǎng)。

2021年，部分惠企紓困政策正在或已經(jīng)有序退出，企業(yè)將面臨考驗(yàn)，脆弱性或迎來(lái)反彈。應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的惠企政策，不少都是臨時(shí)性或階段性的措施，例如有明確執(zhí)行期限的稅費(fèi)減免政策、貸款本息延遲支付政策、疫情特別國(guó)債和信貸支持措施，都已到期退出。盡管中央在惠企政策退出上有相應(yīng)部署，要求保持政策連續(xù)性、平穩(wěn)性，不急停急轉(zhuǎn)；一方面適當(dāng)延長(zhǎng)了部分惠企政策執(zhí)行日期，另一方面則在原有政策退出之際，考慮到當(dāng)前企業(yè)依然面臨較大發(fā)展壓力，各級(jí)政府又推出了一些新的惠企政策。但很顯然，隨著宏觀環(huán)境的變化，惠企政策有序退出是正常現(xiàn)象，也是可預(yù)期的必然結(jié)果。但對(duì)在政策紅利支撐下艱難渡過(guò)疫情難關(guān)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前自我獨(dú)立發(fā)展的基礎(chǔ)并不牢固，面對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的諸多不確定性因素的挑戰(zhàn)，失去了大力度惠企政策的扶持，部分企業(yè)很有可能再次變得非常脆弱。盡管2020年二季度以來(lái)內(nèi)需和出口需求都表現(xiàn)出較為強(qiáng)勁的增長(zhǎng)，整體形勢(shì)似乎較為良好，但無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都存在疫情再次爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，如前所述的其他方面的因素，也有可能會(huì)突然打斷或擾亂企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。企業(yè)一方面需要更長(zhǎng)時(shí)間的政策幫扶，以鞏固增長(zhǎng)基礎(chǔ)，另一方面需要強(qiáng)化自我發(fā)展能力，真正降低生存與發(fā)展的脆弱性。

三、促進(jìn)大企業(yè)“十四五”持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的建議

深入分析風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)確辨識(shí)威脅與挑戰(zhàn)，采取科學(xué)發(fā)展舉措積極應(yīng)對(duì)，是大企業(yè)進(jìn)一步提高發(fā)展質(zhì)量的根本保障。以中國(guó)500強(qiáng)為代表的中國(guó)大企業(yè)，應(yīng)審時(shí)度勢(shì)，準(zhǔn)確辨識(shí)與把握威脅和挑戰(zhàn)，科學(xué)制定發(fā)展戰(zhàn)略與具體發(fā)展舉措，最大化利用發(fā)展機(jī)會(huì)，努力實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更可持續(xù)的發(fā)展。

（一）發(fā)揮引領(lǐng)示范作用，全力推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展

創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)大企業(yè)發(fā)展的第一動(dòng)力。國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)，關(guān)鍵在于技術(shù)；企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建，同樣也在于技術(shù)。而持續(xù)推動(dòng)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的最佳路徑，就是創(chuàng)新。購(gòu)買或許在某一階段可以對(duì)技術(shù)進(jìn)步做出重要貢獻(xiàn)，但在兩種情形之下，購(gòu)買策略將無(wú)從實(shí)施。一是關(guān)鍵核心技術(shù)買不來(lái)；二是真正最為前沿的先進(jìn)技術(shù)不會(huì)賣。作為技術(shù)賣方來(lái)說(shuō)，他們往往只愿意將相對(duì)落后的甚至是母國(guó)需要淘汰的技術(shù)，轉(zhuǎn)讓給技術(shù)落后的買方；而當(dāng)技術(shù)買方與他們的技術(shù)差距縮小到足以威脅他們領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，技術(shù)貿(mào)易、技術(shù)合作則將被技術(shù)壓制所取代。我國(guó)大企業(yè)的技術(shù)水平，總體上已經(jīng)有了較大幅度提升，和先進(jìn)跨國(guó)公司之間的技術(shù)差距大大縮小，技術(shù)追趕帶給先進(jìn)跨國(guó)公司的壓力明顯加大。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)發(fā)展環(huán)境的變化以及政策的調(diào)整，也在倒逼中國(guó)大企業(yè)走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展道路；譬如碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的分解落實(shí)，將迫使企業(yè)加快低碳發(fā)展技術(shù)的突破。黨和國(guó)家充分認(rèn)知到自主創(chuàng)新對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性，將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為國(guó)家重大戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持創(chuàng)新在現(xiàn)代化建設(shè)中的核心地位，要突出發(fā)揮科技創(chuàng)新新型舉國(guó)體制作用，著力完善創(chuàng)新體系與創(chuàng)新治理，出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新的政策舉措。中國(guó)企業(yè)，應(yīng)在外部壓力與政策推力的共同作用下，在自主創(chuàng)新意識(shí)覺(jué)醒的拉動(dòng)下，真正走上創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的道路，將自主創(chuàng)新奉為推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的第一動(dòng)力。

大企業(yè)應(yīng)持續(xù)加大創(chuàng)新投入力度，奪取更多重大創(chuàng)新成果。中國(guó)大企業(yè)要發(fā)揮引領(lǐng)示范作用，將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略真正落到實(shí)處。要根據(jù)全球科技發(fā)展方向、產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步路線和企業(yè)自身技術(shù)積累、產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇，制定技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，落實(shí)技術(shù)創(chuàng)新部署。要主動(dòng)圍繞產(chǎn)業(yè)卡脖子的核心技術(shù)關(guān)鍵技術(shù)實(shí)施重大技術(shù)攻關(guān)工程，圍繞碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，匯聚創(chuàng)新人才，聚焦創(chuàng)新投入，創(chuàng)新創(chuàng)新方式，盡快取得重大突破。中國(guó)大企業(yè)現(xiàn)有研發(fā)強(qiáng)度總體上還比較低，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的平均研發(fā)強(qiáng)度只有1.77%，中央工業(yè)企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度也只有3%左右；全球研發(fā)投入2500強(qiáng)中的中國(guó)企業(yè)，其平均研發(fā)強(qiáng)度也不到3%。顯然，這一研發(fā)強(qiáng)度遠(yuǎn)低于具有競(jìng)爭(zhēng)力的研發(fā)投入水平，更是低于全球研發(fā)投入2500強(qiáng)中美國(guó)企業(yè)高達(dá)6%以上的平均研發(fā)強(qiáng)度。對(duì)尚處于技術(shù)追趕階段的中國(guó)大企業(yè)來(lái)說(shuō)，目前的研發(fā)投入強(qiáng)度難以支撐技術(shù)追趕與超越目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；要想在卡脖子核心技術(shù)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性突破，持續(xù)加大創(chuàng)新投入是必要的前提。尤其是制造業(yè)大企業(yè)，應(yīng)盡快將研發(fā)強(qiáng)度提高到5%左右；高端裝備制造業(yè)、其他現(xiàn)代先進(jìn)制造業(yè)等對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有更高要求的企業(yè)，更應(yīng)爭(zhēng)取將研發(fā)強(qiáng)度提升到10%以上。誠(chéng)然，加大創(chuàng)新投入，提升研發(fā)強(qiáng)度，只是為解決卡脖子問(wèn)題提供了可能創(chuàng)造了條件，要真正取得重大技術(shù)突破，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)自主自立能力，還需要在更多方面進(jìn)行改革。一是需要更加完善的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，以形成鼓勵(lì)創(chuàng)新、推動(dòng)創(chuàng)新的良好氛圍；二是要在企業(yè)內(nèi)部深化創(chuàng)新體制機(jī)制改革，包括優(yōu)化創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制、完善創(chuàng)新投入管理、積極開(kāi)展創(chuàng)新合作、暢通創(chuàng)新成果商業(yè)化應(yīng)用渠道等。

（二）加快數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型

數(shù)字技術(shù)正在越來(lái)越廣泛而深遠(yuǎn)地影響著企業(yè)的發(fā)展。數(shù)字技術(shù)是指利用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)，將各種信息轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)可以識(shí)別的二進(jìn)制編碼數(shù)字，以進(jìn)行加工、儲(chǔ)存、分析以及傳遞的技術(shù)，主要包含大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈和5G技術(shù)等。數(shù)字技術(shù)出現(xiàn)的時(shí)間并不長(zhǎng)，但其進(jìn)步與普及的速度前所未有。在政府鼓勵(lì)政策、外部競(jìng)爭(zhēng)壓力和內(nèi)部積極應(yīng)用動(dòng)力的綜合推動(dòng)下，數(shù)字技術(shù)在我國(guó)企業(yè)中的應(yīng)用進(jìn)展迅速。從廣度看，各類企業(yè)都在積極接入數(shù)字技術(shù)，《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中的91個(gè)大類、431個(gè)中類、1256個(gè)小類都具備數(shù)字技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景，2020年我國(guó)一二三產(chǎn)業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率分別達(dá)到了8.9%、21.0%和40.7%，較2019年分別提高了0.7、1.5和2.9個(gè)百分點(diǎn)；從深度看，數(shù)字技術(shù)可以與企業(yè)的各個(gè)方面進(jìn)行深度融合，推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)方式、商業(yè)模式、管理范式、產(chǎn)品與服務(wù)形式的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)出增加和效率提升。智能制造、云組織、智慧企業(yè)，都是數(shù)字技術(shù)與企業(yè)深度融合的具體表現(xiàn)?！笆奈濉币?guī)劃綱要從“打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)、加快數(shù)字社會(huì)建設(shè)步伐、提高數(shù)字政府建設(shè)水平、營(yíng)造良好數(shù)字生態(tài)”等四個(gè)方面對(duì)未來(lái)5-15年數(shù)字中國(guó)建設(shè)做出了頂層設(shè)計(jì)，預(yù)計(jì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重將從2020年的7.8%上升到2025年的10%，廣義數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值將達(dá)到60萬(wàn)億元，約占GDP的50%左右。顯然，未來(lái)將會(huì)有更多企業(yè)完成與數(shù)字技術(shù)的融合，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。而且隨著產(chǎn)業(yè)鏈上越來(lái)越多企業(yè)推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型將成為可能；產(chǎn)業(yè)鏈組織形式或?qū)l(fā)生重大改變，全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)效率必將迎來(lái)顯著提升。

大企業(yè)應(yīng)當(dāng)成為數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的典范。數(shù)字化與企業(yè)規(guī)模無(wú)關(guān)，所有企業(yè)都應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與數(shù)字技術(shù)進(jìn)行融合；但與中小微企業(yè)相比，大企業(yè)顯然更具應(yīng)用數(shù)字技術(shù)的條件、能力與空間，應(yīng)當(dāng)在數(shù)字技術(shù)應(yīng)用上走得更早、更快，做得更多、更好。首先，大企業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)與落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)部署，加快推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)與管理的深度融合，借力數(shù)字技術(shù)改造生產(chǎn)流程、優(yōu)化運(yùn)營(yíng)管理、創(chuàng)新商業(yè)模式、加快技術(shù)突破、提升服務(wù)品質(zhì)。其次，大企業(yè)要勇?lián)?zé)任，為廣大中小微企業(yè)應(yīng)用數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造條件；大企業(yè)要瞄準(zhǔn)當(dāng)前數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的關(guān)鍵難點(diǎn)與痛點(diǎn)，大力進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，盡快解決數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的卡脖子問(wèn)題；要積極配合推進(jìn)5G等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善數(shù)字技術(shù)應(yīng)用基礎(chǔ)平臺(tái)；要帶頭推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與碳達(dá)峰碳中和的有機(jī)融合與協(xié)同，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力綠色低碳發(fā)展。最后，大企業(yè)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)走在探索數(shù)字技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景、應(yīng)用模式和積累數(shù)字技術(shù)應(yīng)用組織與管理經(jīng)驗(yàn)的前列，為廣大中小微企業(yè)樹(shù)立數(shù)字技術(shù)應(yīng)用學(xué)習(xí)與借鑒的典范。

（三）持續(xù)深化結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

調(diào)整結(jié)構(gòu)，優(yōu)化布局，是企業(yè)發(fā)展永恒不變的主題。企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、資本布局，是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)。一個(gè)成功發(fā)展的企業(yè)，絕不會(huì)固守一成不變的戰(zhàn)略。隨著外部發(fā)展環(huán)境的變化，以及企業(yè)發(fā)展能力的改變，企業(yè)決策者必定會(huì)對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略做出相應(yīng)調(diào)整。而發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，最終會(huì)反映為企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整與資本布局的變動(dòng)。動(dòng)態(tài)戰(zhàn)略推動(dòng)下的持續(xù)調(diào)整，是除了創(chuàng)新之外，支撐企業(yè)發(fā)展的另一關(guān)鍵力量。面對(duì)當(dāng)前百年未有之大變局，面對(duì)“十四五”開(kāi)局之年發(fā)展新環(huán)境新形勢(shì)，面對(duì)全面開(kāi)啟建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家建設(shè)新征程的新要求，面對(duì)全力構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的新部署，企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略需要做出重大調(diào)整，需要以升級(jí)的產(chǎn)品或服務(wù)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化的資本布局，來(lái)護(hù)航與助推企業(yè)發(fā)展。事實(shí)上，國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直都在按照中央國(guó)資國(guó)企改革要求和戰(zhàn)略部署，持續(xù)推動(dòng)國(guó)資國(guó)企深化結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化資本布局，這也將是“十四五”國(guó)資國(guó)企改革發(fā)展的關(guān)鍵任務(wù)之一。民營(yíng)企業(yè)也一樣，需要根據(jù)新時(shí)代發(fā)展環(huán)境與條件的變化，適時(shí)制定新的發(fā)展戰(zhàn)略，并以此指導(dǎo)產(chǎn)品或服務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和資本布局的優(yōu)化。資產(chǎn)剝離、并購(gòu)重組、轉(zhuǎn)型升級(jí)，是企業(yè)完成結(jié)構(gòu)調(diào)整與布局優(yōu)化的常用手段。歸根結(jié)底，就是要不斷清理處置企業(yè)低效無(wú)效資產(chǎn)，退出不具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的業(yè)務(wù)，持續(xù)提升企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量，培育形成新的增長(zhǎng)點(diǎn)，增強(qiáng)長(zhǎng)期生存與發(fā)展能力；同時(shí)持續(xù)優(yōu)化行業(yè)產(chǎn)能配置，提升行業(yè)市場(chǎng)集中度，釋放規(guī)模經(jīng)濟(jì)紅利。

大企業(yè)是持續(xù)深化結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵主體。一方面，大企業(yè)占有更多的資本，具有更強(qiáng)的投資能力，擁有更大的資本布局騰挪空間，更有可能也更需要通過(guò)資本布局的優(yōu)化來(lái)提升投資效率，或是開(kāi)辟新市場(chǎng)捕捉新機(jī)會(huì)。另一方面，大企業(yè)往往涉足諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域，提供多種產(chǎn)品或服務(wù)，在產(chǎn)品與服務(wù)市場(chǎng)快速變化的情形下，有必要借助產(chǎn)品或服務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，來(lái)更好滿足消費(fèi)需求的變化。所以，大企業(yè)應(yīng)當(dāng)在深化結(jié)構(gòu)調(diào)整方面發(fā)揮更大作用，擔(dān)當(dāng)關(guān)鍵責(zé)任。首先，大企業(yè)應(yīng)主動(dòng)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加速淘汰低端過(guò)剩產(chǎn)能，增加優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)、新產(chǎn)品與新服務(wù)供給，引領(lǐng)產(chǎn)品、服務(wù)提檔升級(jí)。其次，大企業(yè)應(yīng)遵循中央產(chǎn)業(yè)政策要求，推進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)存量投資調(diào)整，優(yōu)化增量資本投向，加快退出“三高一低”產(chǎn)業(yè)，聚焦投資戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)；特別是在未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育方面，大企業(yè)更要充分發(fā)揮其技術(shù)、人才、資金、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)等方面的優(yōu)勢(shì)，加快未來(lái)技術(shù)突破，做好未來(lái)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)培育。其次，大企業(yè)應(yīng)積極探索調(diào)結(jié)構(gòu)、優(yōu)布局的路徑、方式方法，有序推動(dòng)實(shí)施市場(chǎng)化并購(gòu)重組，推動(dòng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源配置，完善產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，形成大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集中度適宜的產(chǎn)業(yè)生態(tài)；要借助結(jié)構(gòu)調(diào)整，持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，不斷補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈，積極推動(dòng)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈集群建設(shè)。最后，大企業(yè)尤其是要抓好“十四五”開(kāi)局之年重大項(xiàng)目投資管理，確保重大項(xiàng)目與結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的趨勢(shì)保持一致。

（四）堅(jiān)持穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)與和諧發(fā)展，做好風(fēng)險(xiǎn)防控和合規(guī)管理

要將穩(wěn)健與和諧作為新階段企業(yè)發(fā)展的主基調(diào)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從追求高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向追求高質(zhì)量發(fā)展的新階段，增長(zhǎng)速度的重要性明顯下降，發(fā)展質(zhì)量成為對(duì)發(fā)展的更高要求。企業(yè)的發(fā)展，同樣也從追求速度轉(zhuǎn)向關(guān)注質(zhì)量。一方面，企業(yè)發(fā)展需要追求更高的盈利回報(bào)，追求更好的財(cái)務(wù)表現(xiàn)，要放棄對(duì)短期利益的追逐，轉(zhuǎn)而關(guān)注持續(xù)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期贏利的最大化；另一方面，企業(yè)發(fā)展要更加關(guān)注與人和環(huán)境的關(guān)系，要實(shí)現(xiàn)企業(yè)與人、自然環(huán)境的和諧發(fā)展，這也是新發(fā)展理念對(duì)企業(yè)發(fā)展提出的根本要求之一，也是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目的的要義所在。企業(yè)家要胸懷大志，著眼于基業(yè)長(zhǎng)青，發(fā)力于長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。企業(yè)發(fā)展策略的選擇與行為的實(shí)施，都應(yīng)以是否有助于持續(xù)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)為出發(fā)點(diǎn)，以是否可以與人和環(huán)境和諧發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)。

大企業(yè)要以做好風(fēng)險(xiǎn)防控為前提來(lái)謀劃發(fā)展，以企業(yè)韌性護(hù)航持續(xù)發(fā)展。無(wú)論是對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值，還是對(duì)財(cái)政收入與就業(yè)，大企業(yè)都具有十分重要的影響。任何一個(gè)大企業(yè)的破滅，都會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)與就業(yè)帶來(lái)較大沖擊。已經(jīng)在持續(xù)做大上取得突出成就的中國(guó)大企業(yè)，應(yīng)當(dāng)在新時(shí)代樹(shù)立發(fā)展新目標(biāo)，確定發(fā)展新基調(diào)，更應(yīng)凸顯發(fā)展的持續(xù)性，追求發(fā)展的穩(wěn)健與和諧。領(lǐng)導(dǎo)大企業(yè)的企業(yè)家，要具有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)能力，要有將企業(yè)持續(xù)做強(qiáng)做優(yōu)的意識(shí)，要著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)確定企業(yè)發(fā)展目標(biāo)、繪制企業(yè)發(fā)展藍(lán)圖、制定企業(yè)發(fā)展規(guī)劃。要建立完善企業(yè)風(fēng)控體系，做好風(fēng)險(xiǎn)研判和預(yù)警，提前制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案。要扎實(shí)做好各方面工作，適當(dāng)儲(chǔ)備應(yīng)急冗余資源，提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)韌性；同時(shí)要加強(qiáng)企業(yè)韌性管理，以強(qiáng)大韌性夯實(shí)企業(yè)持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展的基礎(chǔ)。首先，大企業(yè)要有長(zhǎng)期創(chuàng)新安排；要確保企業(yè)能夠持續(xù)推出更新?lián)Q代產(chǎn)品，能緊跟消費(fèi)需求的變化而適時(shí)完成產(chǎn)品升級(jí)換代。其次，大企業(yè)的發(fā)展要以財(cái)務(wù)穩(wěn)健性為基礎(chǔ)。企業(yè)要適度借力資本市場(chǎng)，要運(yùn)用財(cái)務(wù)杠桿來(lái)加快發(fā)展，但要確保財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于可控水平，并要做好各業(yè)務(wù)板塊、子分公司之間財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的隔離；要嚴(yán)控融資成本，禁止通過(guò)高成本融資實(shí)施擴(kuò)張。再次，大企業(yè)發(fā)展要體現(xiàn)環(huán)境的和諧性。要秉承綠色低碳發(fā)展的根本理念，嚴(yán)守環(huán)保法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)；要加強(qiáng)環(huán)保技術(shù)研發(fā)，保障環(huán)保設(shè)施運(yùn)行，做好環(huán)保設(shè)施維護(hù)。最后，大企業(yè)要高度重視合規(guī)管理。既要抓好國(guó)內(nèi)合規(guī)，更要抓好國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的合規(guī)；要嚴(yán)格遵守東道國(guó)的法律法規(guī)及其他監(jiān)管要求，要尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、道德規(guī)范，要遵從當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)自律準(zhǔn)則。

（五）積極構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，提高綠色發(fā)展水平

企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)成敗越來(lái)越依賴于其所在的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，“雁群”企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)正成為企業(yè)發(fā)展新模式。大企業(yè)要找準(zhǔn)自己在整個(gè)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)生態(tài)中的角色和戰(zhàn)略定位，加強(qiáng)自身發(fā)展管理，拓展自身發(fā)展空間。尤其是產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)航企業(yè)，要積極發(fā)揮企業(yè)領(lǐng)頭雁、排頭兵作用，逐步防范化解風(fēng)險(xiǎn)隱患，改善增強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)，發(fā)揮領(lǐng)航企業(yè)的引領(lǐng)示范作用，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)和其他相關(guān)企業(yè)做優(yōu)做強(qiáng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平整體提升。近年來(lái)各地都在致力于“鏈主”和專精特新中小企業(yè)的培育，旨在以“鏈主”企業(yè)作為領(lǐng)頭雁，帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈形成企業(yè)雁群，實(shí)現(xiàn)大中小企業(yè)融通發(fā)展。建立完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，不僅需要政府的支持培育，更需要龍頭企業(yè)對(duì)中小微企業(yè)的帶動(dòng)引領(lǐng)，還需要行業(yè)協(xié)會(huì)組織的積極配合。政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)組織應(yīng)共同協(xié)作，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)模式、科技創(chuàng)新、專利布局、上下游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系、消費(fèi)端需求培育、品牌建立等方面共同發(fā)力，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、銷售鏈多鏈協(xié)同，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建與完善。

企業(yè)要積極拓展綠色業(yè)務(wù)，提高綠色發(fā)展水平。大企業(yè)要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈條，拓展綠色設(shè)計(jì)、節(jié)能環(huán)保、供應(yīng)鏈管理、監(jiān)測(cè)檢測(cè)、綠色運(yùn)輸中的綠色需求，努力拓展發(fā)展空間。要將綠色發(fā)展理念貫穿企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐，在服務(wù)理念、服務(wù)設(shè)施工具、服務(wù)方式等方面，提高企業(yè)綠色發(fā)展水平和行業(yè)綠色發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)。要在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展中，加快綠色化改造和運(yùn)行，要率先做好綠色建設(shè)，建立綠色運(yùn)營(yíng)維護(hù)體系。要以節(jié)能環(huán)保、清潔能源等為重點(diǎn)率先突破，全方位全過(guò)程推行綠色規(guī)劃、綠色設(shè)計(jì)、綠色投資、綠色建設(shè)、綠色生產(chǎn)、綠色流通、綠色生活、綠色消費(fèi)，加快綠色標(biāo)準(zhǔn)制定，探索建立綠色供應(yīng)鏈制度體系，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈全流程綠色化。要積極參與各類資源與能源使用權(quán)、碳排放權(quán)的市場(chǎng)化交易，大力投資開(kāi)發(fā)、使用新能源和可再生能源，構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系。要大力發(fā)展綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)，大力培育發(fā)展綠色低碳的未來(lái)產(chǎn)業(yè)。要率先建立綠色發(fā)展統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)制度，建立健全綠色采購(gòu)制度，定期發(fā)布ESG（環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、公司治理）報(bào)告，主動(dòng)披露企業(yè)綠色低碳發(fā)展情況。（中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì) 中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)課題組）