“不得‘新官不理舊賬’；不得在市場監(jiān)管、公共服務中區(qū)別對待各類市場主體;聯(lián)系服務企業(yè)過程中，不得搞只承諾、不兌現(xiàn);不得縱容、默許親屬和其他特定關(guān)系人利用公職人員的影響力在招標投標、政府采購、金融信貸、財政專項資金安排等方面謀取私利……”多地出臺政商交往行為正負清單，厘清界限構(gòu)建親清關(guān)系。(5月3日《中國紀檢監(jiān)察報》)

　　不健康的政商關(guān)系，不僅使公平競爭、優(yōu)勝劣汰的市場規(guī)則被權(quán)錢交易、利益輸送的“潛規(guī)則”所替代，更是讓本該“親、清”的政商關(guān)系備受詬病。出臺文件規(guī)范政商交往行為，推動構(gòu)建親清政商關(guān)系，厘清交往界限，為政商交往提供“明白卡”，盡可能詳盡地列出政商交往的“正面清單”和“負面清單”，明確機關(guān)單位及其工作人員與企業(yè)負責人交往的要求及禁止性的行為。以一張“明白卡”為政商關(guān)系立規(guī)矩，構(gòu)建好親清政商關(guān)系，著實值得一贊。

　　沒有規(guī)矩不成方圓?；仡櫼酝陌咐?#xff0c;黨員干部的違規(guī)違紀，總會有政商之間不清不楚的身影。其實，政商之間的“聯(lián)姻”不外乎利用權(quán)力進行尋租，謀取不當利益。由此可見，政商關(guān)系務必做好“親”、“清”兩個字。作為領(lǐng)導干部得真誠坦蕩同企業(yè)接觸交往，真心實意地支持企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，不以權(quán)力自持而設(shè)定“門檻”，以權(quán)謀私、搞權(quán)錢交易。作為企業(yè)，也要要潔身自好、走正道，做到遵紀守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營，不要心存意思“投機取巧”，而搞所謂的“感情投資”和形形色色的“公關(guān)”，共同尋求利益的平衡點。

　　“官”“商”交往要有道，相敬如賓，要劃出公私分明的界限。要構(gòu)建“親”“清”政商關(guān)系，恪守“親”“清”二字，還真離不開一道“防火墻”。所謂“法無禁止皆可為、法無授權(quán)不可為、法定職責必須為”。一張“明白卡”明確了地方政府部門、領(lǐng)導干部行為的邊界、劃出底線，劃定了政商權(quán)責的范圍，勢必激發(fā)市場的活力。這樣，“親”就能保持合理尺度，“清”就有實質(zhì)保證，有利于政商關(guān)系“各安其位、各負其責、各得其所”。為塑造透明、公平、公正的良性官商關(guān)系提供制度遵循。

　　“君子之交淡如水。”亦作“君子之交如水” 。指君子之間建立在道義基礎(chǔ)上的交情高雅純凈，清淡如水。正常、健康的政商交往既有利于公權(quán)力在陽光下運行，也有利于企業(yè)按照經(jīng)濟規(guī)律有序經(jīng)營。誠然，政商并非不能交往，而是要交往有道、把握分寸，平衡好親、清二者的關(guān)系。既需要黨政機關(guān)和公職人員主動作為、靠前服務，積極幫助企業(yè)排憂解難，也需要規(guī)避謀取個人私利、違規(guī)獲取薪酬、違規(guī)收受財物、違規(guī)干預經(jīng)營、濫用監(jiān)管職權(quán)等，從制度層面細化交往規(guī)范，為政商交往提供有益補充。

　　構(gòu)建好親清政商關(guān)系，為政商交往設(shè)好“防火墻”，有利于厘清“政府與市場”的關(guān)系，營造風清氣正的政商新生態(tài)。唯有如此，政商關(guān)系才能回歸本位，官商之間才能相敬如賓，才能讓政商關(guān)系日益風清氣正，才能讓良性互動的政商關(guān)系為地方發(fā)展、經(jīng)濟騰飛、民生保障做出更大的貢獻。