11月中旬,廣州市中級人民法院對全國首例證券集體訴訟案作出一審判決,責(zé)令康美藥業(yè)股份有限公司因年報等虛假陳述侵權(quán),賠償證券投資者損失24.59億元。其中5名獨立董事承擔上億元連帶賠償責(zé)任,引起市場廣泛關(guān)注。
隨后幾天,20多家上市公司密集發(fā)布獨立董事離職公告。不少業(yè)界人士認為,一段時間以來,部分上市公司獨立董事被詬病既不“獨立”也不“懂事”,制衡監(jiān)督作用難有效發(fā)揮,上市公司獨董生態(tài)亟待修復(fù)改善。
獨董億元連帶責(zé)任辭職現(xiàn)象引關(guān)注
11月12日,廣州市中級人民法院對全國首例證券集體訴訟案作出一審判決,責(zé)令康美藥業(yè)股份有限公司因年報等虛假陳述侵權(quán),賠償證券投資者損失24.59億元。原董事長、總經(jīng)理馬興田等承擔全部連帶賠償責(zé)任,包括5名時任獨立董事在內(nèi)的13名相關(guān)責(zé)任人員承擔部分連帶賠償責(zé)任。
其中,江鎮(zhèn)平、李定安、張弘三人因在康美藥業(yè)2016年年報、2017年年報、2018年半年報簽字,被判承擔10%連帶賠償責(zé)任,對應(yīng)金額2.46億元;郭崇慧、張平兩人在2018年半年報中簽字,被判承擔5%的連帶賠償責(zé)任,對應(yīng)金額1.23億元。
中央財經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心研究員劉姝威表示,康美藥業(yè)案件的法院判決是我國資本市場發(fā)展的標志性事件,將推動清理不履行法律賦予的權(quán)利和責(zé)任的獨董。
康美藥業(yè)的財報數(shù)據(jù)顯示,5名獨立董事稅前報酬多為每年12萬元,累計獲酬均在60萬元以下。英大證券首席經(jīng)濟學(xué)家李大霄表示,這是我國資本市場獨立董事第一次承擔如此高額的連帶賠償責(zé)任,對整個資本市場以及其他上市公司的獨立董事等,都帶來強烈沖擊。
而據(jù)記者統(tǒng)計,截至24日記者發(fā)稿,自11月13日以來,已經(jīng)有西藏珠峰、萬潤股份、*ST天首、*ST游久等20多家上市公司的獨立董事遞交辭呈,多是出于“個人原因”。部分獨董離職后,上市公司股價一度下滑,不得不公開澄清。有專家預(yù)測,未來一段時間或有更多獨董選擇離職,甚至可能產(chǎn)生“獨董用工荒”。
“獨董不獨”飽受詬病“簽名機器”難制衡
自2001年《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》發(fā)布以來,我國資本市場引入獨董制度已有二十年。
按照要求,上市公司董事會成員中應(yīng)當至少包括三分之一獨立董事。中國證監(jiān)會高級經(jīng)濟師方重近期撰文指出,上市公司獨立董事機制運行約20年來,獨立董事隊伍日益壯大,國內(nèi)A股上市公司聘任的獨立董事人數(shù)從當初的709人(次)上升到2020年的13517人(次),增長了約18倍。獨立董事專業(yè)日趨優(yōu)化,專業(yè)性特點日漸突出。
受訪專家表示,理論上,獨立董事是和公司沒有利益關(guān)聯(lián)的董事,往往由律師、會計師、專家學(xué)者等擔任。獨立董事制度可以提高董事會運作的透明度和公開性,對管理層進行監(jiān)督和約束,起到維護股東權(quán)益的作用。但實踐中,獨立董事所起作用與市場期望還有不小差距,制衡監(jiān)督作用尚難有效發(fā)揮,有些獨董被認為是“簽名機器”。
北京市京師(深圳)律師事務(wù)所律師張明利說,我國引入獨立董事制度的初衷和目的是完善上市公司治理,但一些上市公司的獨董,更多地扮演了“咨詢顧問”的角色,外部監(jiān)督制衡職能嚴重弱化。
一些業(yè)界專家表示,不少上市公司獨董的聘請主要是大股東或管理層說了算,存在“吃人嘴軟,拿人手短”現(xiàn)象。而上市公司財務(wù)造假等問題,大股東往往脫不了干系,獨董可能難以站到大股東或管理層的對立面,真正維護中小股東利益。
與此同時,獨立董事不“懂事”的現(xiàn)象也普遍存在?!蔼毩⒍虏蛔?#xff0c;有的不了解公司經(jīng)營狀況,兩、三個月才去公司一趟,無法獨立判斷、客觀履行職務(wù),難以辨別相關(guān)議案和文件的真實性和合法性?!敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示。
“蜻蜓點水”式的工作方式,使獨立董事職務(wù)日漸名譽化,且薪酬津貼也不高……一位上市公司負責(zé)人說,當前的獨立董事運行生態(tài),較難對公司的經(jīng)營決策產(chǎn)生實際有意義的幫助。
何時方能“獨立”又“懂事”獨董生態(tài)亟待修復(fù)
康美藥業(yè)案過億元連帶責(zé)任的重罰,引起市場對于獨董話題的關(guān)注。不少業(yè)界專家認為,獨董對于維護中小股東的利益、完善公司治理等具有積極意義,宜通過對獨董制度權(quán)、責(zé)、利的進一步規(guī)范,讓獨董真正“獨立”又“懂事”。
業(yè)內(nèi)人士表示,監(jiān)管部門要進一步明確獨立董事的職責(zé)定位,強化獨立董事的監(jiān)督職責(zé),并改進完善獨立董事選聘機制。廣東勝倫律師事務(wù)所律師鄭明等建議,監(jiān)管部門或協(xié)會等可建立獨立董事人才庫,完善獨董的選任和管理。同時,不少專家表示,獨立董事的選聘要考慮大股東回避,或由中小股東提名,由股東大會差額選舉。
另一方面,專家認為,獨立董事報酬體系需要不斷改進完善。李大霄認為,完善的獨董制度既要做實獨董責(zé)任,也要為獨董提供合理激勵,讓獨董投入更多時間和精力勤勉盡責(zé)。
有專家建議,可探索設(shè)立獨董薪酬基金,完善獨董保障機制,為獨董的非主觀履職責(zé)任提供救濟和法律援助,這也能對盡職的獨董予以激勵。
劉俊海表示,獨立董事的履職可探索全職化。目前上市公司為獨董購買董事責(zé)任保險尚不是強制性規(guī)定,需要逐步完善獨立董事責(zé)任保險制度,降低獨立董事正常履行職責(zé)可能引致的風(fēng)險。
相關(guān)稿件