● 飯圈有完善的等級規(guī)則，內(nèi)部階層分明，少部分核心粉絲掌握圈內(nèi)話語權(quán)，當(dāng)個別普通粉絲發(fā)表不同意見時就會遭到圍攻

　　● 正是因為有利可圖，一些資本方無視應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任，組成各種利益集團，想方設(shè)法收割粉絲的“錢袋子”

　　● 整頓飯圈，并不是整頓粉絲，而是飯圈背后的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。明星要自律，平臺要盡職，粉絲要理性，社會要參與，法律要出手

　　□ 本報見習(xí)記者 張守坤

　　□ 本報記者 溫遠灝

　　“今天沒有在群中看到他贊美××，按照群規(guī)將他從本群中踢除?！?/p>

　　“××代言了新的產(chǎn)品，我已經(jīng)入手了，你們也趕緊買，然后發(fā)截圖。”

　　“又有人說哥哥的壞話了，大家按照之前統(tǒng)一要求趕緊去評論區(qū)反擊。”

　　……

　　《法治日報》記者近日以粉絲身份加入多位當(dāng)紅明星的粉絲群中，每天都會看到上述類似的對話。這些粉絲群的成員大多是青少年，有些群里的“00后”甚至占了八九成。

　　飯圈（指粉絲圈子）亂象頻現(xiàn)，已成為當(dāng)下最受關(guān)注的社會現(xiàn)象之一。從偶像選秀類節(jié)目中有選手的粉絲集資超百萬元涉嫌非法集資，到為“愛豆”投票購買大量酸奶飲品掃碼后將酸奶倒掉，再到當(dāng)紅藝人涉嫌違法犯罪時仍有不少粉絲為其搖旗吶喊，今年以來，因粉絲追星而曝出的各種新聞事件層出不窮，飯圈亂象也將粉絲文化推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

　　多位專家接受記者采訪時說，在資本和平臺的推波助瀾之下，一些粉絲投入大量金錢和時間打榜追星，部分藝人忘乎所以，道德、法律底線雙雙失守，讓“三觀跟著五官走”的錯誤價值觀愈演愈烈，給大眾尤其是青少年的身心健康帶來巨大危害，甚至為非法集資、流量造假等違法犯罪提供了土壤，需多方發(fā)力及時止住這種歪風(fēng)邪氣。

　　關(guān)卡諸多入群嚴(yán)格

　　架構(gòu)清晰分工明確

　　剛開始，記者申請加入多位當(dāng)紅明星的粉絲群，卻處處碰壁；偶爾加入的，很快又被踢出了群。

　　15歲的北京初三學(xué)生小可告訴記者，要順利加入一個當(dāng)紅明星粉絲群，需要越過重重關(guān)卡：微博超話等級不低于10級，不僅要關(guān)注明星本人還要關(guān)注工作室，個人微博中關(guān)于該明星的微博數(shù)不少于50條；就這樣，申請核驗后還不一定能通過，即使通過后還有一大堆群規(guī)要遵守，稍不注意就會被踢出群。

　　而想要達到微博超話10級，即使天天簽到、發(fā)帖，至少也要兩三個月時間。

　　后來，記者通過各種途徑加入了5個明星粉絲群，發(fā)現(xiàn)這些粉絲群均組織分工明確，下設(shè)打投組、宣傳組、反黑組、凈化組等。其中，反黑組負(fù)責(zé)搜索整理明星在網(wǎng)上的“黑料”，便于和其他粉絲一起向平臺客服投訴；凈化組主要負(fù)責(zé)微博和其他搜索平臺的詞條排序。

　　“有時候明星的單曲關(guān)鍵詞是‘難聽’，我們就會使用難聽進行造句，‘××新歌真的不難聽懂’，‘××新歌太好聽了，果然像我這樣唱歌難聽的駕馭不了’，來降低單曲與‘難聽’一詞的負(fù)面關(guān)聯(lián)。”天津高一學(xué)生小蕓在某當(dāng)紅明星粉絲群凈化組，她對于“凈化工作”頗有心得。

　　中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院學(xué)術(shù)委員會副主任、法律系主任李丹林介紹說，“飯”即“fan（粉絲）”的音譯，他們組成的圈子就叫飯圈。事實上，這種組織架構(gòu)清晰明確的飯圈組織，早已成了飯圈文化中的一種常態(tài)。

　　人們對飯圈亂象的詬病，控評是重要因素之一：一旦有網(wǎng)絡(luò)平臺涉及明星的負(fù)面消息，該明星的粉絲群就會組織粉絲想盡辦法一擁而上搶占評論前排進行反擊。記者看到，粉絲群里充斥著這樣的言論——“寧愿自己被罵，也不愿哥哥被罵”“如果不控評，讓黑料滿天飛，會影響哥哥的口碑和商業(yè)價值”。

　　階層分明拒絕異見

　　流量造假畸形追星

　　除控評外，對流量的盲目追捧還衍生出大量的“數(shù)據(jù)注水”事件。幾年前就發(fā)生過某明星一條微博轉(zhuǎn)發(fā)量過億的情況，在網(wǎng)上引發(fā)一片嘩然。隨后相關(guān)部門對此的監(jiān)管力度不斷加強，在公安部組織開展的“凈網(wǎng)2019”專項行動中，北京警方抓捕涉嫌研發(fā)上線名為“星援”App用于制造假流量的團伙。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，飯圈有完善的等級規(guī)則，內(nèi)部階層分明，少部分核心粉絲掌握圈內(nèi)話語權(quán)，當(dāng)個別普通粉絲發(fā)表不同意見時就會遭到圍攻。

　　前幾天，在粉絲群里，記者首先肯定了某明星為救災(zāi)作出的努力，隨后提出一線救災(zāi)應(yīng)當(dāng)由更專業(yè)的人來做的觀點。群里立馬炸開了鍋，不少群友出來指責(zé)記者，甚至還有人發(fā)私信辱罵記者。

　　記者在這5個粉絲群里發(fā)現(xiàn)，對明星及其行為，都不能有反對哪怕是質(zhì)疑的聲音，即便是提出一些建設(shè)性意見，也可能被群起而攻之。

　　李丹林認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，粉絲和明星發(fā)展為可以近距離深度互動的關(guān)系，但在這個過程中產(chǎn)生了許多畸形現(xiàn)象，粉絲會出現(xiàn)一些超越社會倫理底線甚至構(gòu)成違法犯罪的行為。近年來不斷出現(xiàn)的“黑粉”“私生飯”很能說明這一問題。

　　四川矩衡律師事務(wù)所律師郭小明解釋說，“黑粉”是指惡意抹黑偶像的粉絲群體；“私生飯”則是指時時刻刻跟蹤明星、偷窺“愛豆”，侵犯明星隱私權(quán)的粉絲。這些粉絲的行為都是病態(tài)的，干擾了明星的正常生活，還有可能涉嫌違法犯罪。

　　今年7月15日，某明星在車中發(fā)現(xiàn)疑似定位追蹤器，其所屬公司發(fā)布聲明，表示已經(jīng)報警處理，譴責(zé)倒賣藝人家庭住址、拍攝地點等個人信息的行為，勸大家不要相信甚至參與付費獲取此類信息。

　　在某流量明星近期被刑事拘留后，還有很多粉絲在網(wǎng)上留言發(fā)表“哥哥是無辜的”“要去劫獄”等言論?！笆遣皇且o××一個機會，官宣請他做代言人，告訴大家還是要給他一個機會，壞人也需要機會，你們覺得呢？”一張某品牌微信群截圖激起眾怒，品牌方迅速發(fā)布聲明稱，開除所有發(fā)表不當(dāng)言論人員。

　　資本黑手盲目推動

　　反復(fù)收割粉絲錢袋

　　艾瑞咨詢發(fā)布的《中國紅人經(jīng)濟商業(yè)模式及趨勢研究報告》指出，2020年粉絲經(jīng)濟關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模超過4.1萬億元，2023年預(yù)計超6萬億元。

　　集資應(yīng)援、倒賣門票等都可以作為圈錢的名目。在飯圈，很多粉絲都是通過網(wǎng)絡(luò)自發(fā)建立粉絲會，還分地區(qū)設(shè)分支，有后援會總會和分會，根據(jù)會員的專長特點，進行“站姐、反黑、打投、宣傳、文案”等分工。但隨著資本的涌入和利益的誘惑，許多粉絲會不再純粹。

　　在飯圈里流傳著這樣一句話：沒錢不要追星。而粉絲們?yōu)榕枷窕ǖ腻X，最后很可能落入“粉頭”的口袋。

　　所謂“粉頭”，是指最具有號召力的粉絲，熟知藝人的行程安排，所有的現(xiàn)場應(yīng)援、打榜投票、發(fā)布會應(yīng)援集資等都是由“粉頭”進行組織。近年來，經(jīng)常會曝出“粉頭”貪污、卷款跑路等消息。

　　據(jù)了解，“飯圈集資應(yīng)援”大致可以分三類：一是包含實物回報的，如賣專輯、周邊產(chǎn)品，將所得利潤用于支持偶像的相關(guān)活動；二是不提供實物回報，但承諾把粉絲的真金白銀用于選秀投票、給偶像送禮物；三是說好了為偶像集資，承諾提供回報卻不兌現(xiàn)的詐騙行為。

　　2018年，某明星貼吧吧主在進行交接時，存在一筆算不清的賬款，有粉絲質(zhì)疑吧主貪污了近209萬元的宣傳費用。隨后吧主發(fā)布微博澄清并辭職，最終不了了之。

　　李丹林說，明星實際上不是一個人，背后也不僅只有一個工作室，還有很多資本方支持，他們要借助明星效應(yīng)來實現(xiàn)商業(yè)目的?！氨热缗Ｄ檀虬袷录?#xff0c;資本方為了獲取商業(yè)利益，不惜設(shè)計一些違反一般倫理甚至法律的規(guī)則去實施相應(yīng)行為。同時對于那些有問題的明星，他們可能還會動用相關(guān)資源和力量，幫他們洗白劣跡?！?/p>

　　郭小明也認(rèn)為，正是因為有利可圖，一些資本方無視應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任，組成了各種利益集團，想方設(shè)法收割粉絲的“錢袋子”；對飯圈的一些亂象，不僅不聞不問，甚至在“黑紅也是紅”的錯誤觀念引導(dǎo)下推波助瀾，用炒作、數(shù)據(jù)作假等方式激化粉絲間的矛盾。

　　在中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍看來，造成飯圈亂象最重要的一個原因就是流量經(jīng)濟?！傲髁磕艽硪粋€明星的商業(yè)價值和變現(xiàn)能力，在一定程度上成了該明星的‘作品’。而在社交媒體廣泛發(fā)展尤其是自媒體迅速發(fā)展的情況下，飯圈經(jīng)濟拉開大幕，明星或背后的資本可以通過傳銷式營銷、洗腦式追星的方式，形成巨大的粉圈來為自己服務(wù)?！?/p>

　　“除了網(wǎng)絡(luò)平臺，有的衛(wèi)視臺也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。一些衛(wèi)視臺舉辦的綜藝節(jié)目實際上是一種造星運動，不講究表演水平、真才實學(xué)，而是以顏值、話題等方式讓明星出道，容易導(dǎo)致過度娛樂化，在客觀上加劇飯圈亂象?！敝煳≌f。

　　飯圈亂象影響惡劣

　　誤導(dǎo)青少年價值觀

　　目前，飯圈中已經(jīng)有大量未成年人的身影，這些不正當(dāng)?shù)膬r值導(dǎo)向?qū)λ麄冇绊懢薮蟆?/p>

　　《2020年全國未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究報告》顯示，通過互聯(lián)網(wǎng)進行粉絲應(yīng)援成為未成年網(wǎng)民一種新的網(wǎng)上社交與休閑娛樂活動。被調(diào)查的所有學(xué)歷段中，初中生網(wǎng)民在網(wǎng)上進行粉絲應(yīng)援活動的比例達11%，高中生網(wǎng)民達10.3%，小學(xué)生網(wǎng)民有5.6%。

　　李丹林說，一名合格的藝人，首先在專業(yè)技能方面要達到相應(yīng)的程度。但不少明星，問他有什么優(yōu)秀的音樂作品，塑造過哪些經(jīng)典角色，沒人能回答出來，他卻長期占據(jù)網(wǎng)絡(luò)熱搜榜，靠炒作等吸引粉絲，這給青少年提供了錯誤的價值導(dǎo)向。

　　朱巍告訴記者，飯圈亂象對青少年產(chǎn)生的最大影響在于，其形成的價值觀游離于主流價值觀之外。一些人靠粉絲經(jīng)濟盈利，所做的一切核心是為資本服務(wù)，很多青少年表面上是在追星，實質(zhì)上卻是被資本利用進行“傳銷式洗腦”，讓自己深陷其中不能自拔。

　　“如今，飯圈亂象已經(jīng)輻射到各個方面，這種因為追星引起的不理性行為，導(dǎo)致一些人對待其他人和事也容易偏激。其危害絕不單純是對未成年人意識的影響，而是可能培養(yǎng)社會極端情緒，因為在許多飯圈語境中，不允許有反對意見，這是非常可怕的一種現(xiàn)象，再不及時整治，后果不堪設(shè)想?！敝煳≌f。

　　協(xié)力立規(guī)矩劃紅線

　　斬斷灰色產(chǎn)業(yè)鏈條

　　在郭小明看來，整頓飯圈，并不是整頓粉絲，而是飯圈背后的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。明星要自律，平臺要盡職，粉絲要理性，社會要參與，法律要出手。

　　今年6月，中央網(wǎng)信辦部署開展為期兩個月的“清朗·‘飯圈’亂象整治”專項行動，重點打擊誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜等行為。

　　近日，中央網(wǎng)信辦、國家廣播電視總局等部門整治不良粉絲文化工作的階段性成效公布：累計清理負(fù)面有害信息15萬余條，處置違規(guī)賬號4000余個，關(guān)閉問題群組1300余個，解散不良話題814個，攔截下架涉嫌集資引流的小程序39款。

　　此外，網(wǎng)絡(luò)平臺也在積極行動。

　　自6月15日起，快手對飯圈亂象開展專項整治，全面清理有害信息和內(nèi)容，抵制飯圈不良風(fēng)氣，重點整治“誘導(dǎo)未成年人無底線追星”行為，切實營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間，共處置違規(guī)視頻290條，違規(guī)賬號110個。

　　8月1日晚，騰訊發(fā)布公告，通過用戶舉報和安全巡查發(fā)現(xiàn)，在某明星被依法刑事拘留一事中，存在部分網(wǎng)絡(luò)水軍在平臺造謠攻擊、誘導(dǎo)集資、制造話題等有害行為。平臺對于發(fā)布傳播相關(guān)不良信息的賬號進行了嚴(yán)肅處置。

　　8月6日下午，微博管理員發(fā)文稱，最近一年來部分明星粉絲群體非理性應(yīng)援、刷榜等問題愈演愈烈，對明星勢力榜評分機制形成挑戰(zhàn)，榜單不能全面客觀地反映明星的社會影響力，也與健康的星粉互動生態(tài)產(chǎn)生偏離，微博決定將“明星勢力榜”下線，進行多維度改造升級。

　　“在治理飯圈亂象時，除了對藝人行為進行規(guī)范之外，還可以考慮通過行業(yè)協(xié)會對粉絲群體加強管理。比如，由行業(yè)協(xié)會對相關(guān)的粉絲組織進行規(guī)范?！崩畹ち终f。

　　但李丹林也指出，一個現(xiàn)實問題是，如何監(jiān)管粉絲應(yīng)援組織、后援會？這個原本由粉絲自發(fā)組織的群體，現(xiàn)在很多人看到了其中的利益和商機，甚至從中獲得不當(dāng)、不法利益?！皯?yīng)當(dāng)有相應(yīng)規(guī)范，但這個規(guī)范由誰來制定，成規(guī)模的粉絲組織需不需要依法注冊、受相關(guān)部門監(jiān)管等都是需要考慮的問題”。

　　李丹林認(rèn)為，當(dāng)藝人存在一些不觸犯法律的失范行為時，公權(quán)力機關(guān)很難介入，這時就需要網(wǎng)絡(luò)平臺履行社會責(zé)任。“平臺將明星和粉絲連接起來，負(fù)有一定的管理責(zé)任，應(yīng)當(dāng)及時對劣跡藝人作出預(yù)警和調(diào)整，促使他們規(guī)范自身行為?！?/p>

　　朱巍則建議，對參加應(yīng)援會的青少年應(yīng)該有年齡限制。18歲以下的青少年不應(yīng)該線下參加活動；線上活動也應(yīng)該嚴(yán)格按照網(wǎng)信辦的相關(guān)規(guī)定，以及信息服務(wù)管理辦法、平臺規(guī)定等進行。對一些問題群組，資本方或平臺應(yīng)該及時制止。