【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 馮亞仁 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 邢曉婧】美國(guó)一家上訴法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月1日就佛羅里達(dá)州一條有關(guān)限制中國(guó)公民在該州購(gòu)買房產(chǎn)或土地的歧視性法律（“SB 264”）作出臨時(shí)裁決，阻止了這項(xiàng)法律對(duì)兩名中國(guó)人的執(zhí)行。有亞裔美國(guó)律師表示，佛州這項(xiàng)特別針對(duì)中國(guó)公民的禁令違反美國(guó)憲法。受訪專家3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析說，美國(guó)民眾對(duì)本國(guó)一些政客試圖打“反華牌”謀求自身政治利益的套路看得很清楚。

　　佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯于2023年5月簽署“SB 264”法案，禁止中國(guó)公民在“敏感區(qū)域”購(gòu)買房產(chǎn)，除非加入美國(guó)國(guó)籍或持有美國(guó)綠卡，任何人或房地產(chǎn)公司在知情的情況下向受限人士出售房產(chǎn)都將構(gòu)成重罪。在佛州生活和工作的中國(guó)公民于去年5月發(fā)起訴訟，在地方法院被裁定敗訴后，于去年8月底提起上訴。據(jù)美國(guó)彭博社、《國(guó)會(huì)山報(bào)》等媒體報(bào)道，設(shè)在佐治亞州亞特蘭大的美國(guó)聯(lián)邦第十一巡回上訴法院1日阻止了佛州該法對(duì)兩名中國(guó)人的執(zhí)行。法院的一個(gè)法官小組表示，兩名原告可能會(huì)在起訴佛州禁令違反聯(lián)邦法律的案件中獲勝。不過，報(bào)道也表示，上訴法院沒有完全阻止佛州的法律，只是發(fā)布“初步禁令”，直到作出最終裁決。

　　上訴法院法官小組成員之一南希·阿布杜在裁判書的贊同意見中寫道，佛州法律“公然違反了美國(guó)憲法第十四修正案關(guān)于禁止歧視的規(guī)定”。據(jù)美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”報(bào)道，在訴訟中代表原告的美國(guó)公民自由聯(lián)盟（ACLU）的資深律師阿什利·戈?duì)査够谝环萋暶髦姓f：“法院的判決給我們兩位客戶帶來了巨大慰藉，我們將繼續(xù)努力阻止這項(xiàng)法律被更廣泛地執(zhí)行。”原告代理律師貝瑟尼·李（音）表示，巡回上訴法院的裁決應(yīng)該對(duì)其他考慮通過類似種族歧視法案的州敲響警鐘。

　　佛州方面依然“嘴硬”。該州州長(zhǎng)副新聞秘書朱莉婭·弗里德蘭表示，州長(zhǎng)辦公室不同意（上訴法院）向兩名原告頒發(fā)初步禁令的裁決，“我們的法律仍然有效，我們對(duì)自己的法律立場(chǎng)充滿信心，將繼續(xù)反擊外國(guó)在佛羅里達(dá)州的惡意影響”。據(jù)報(bào)道，德桑蒂斯在簽署“SB 264”法案時(shí)聲稱其“有助于保護(hù)美國(guó)人不受中國(guó)影響”。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧此前回應(yīng)稱，泛化國(guó)家安全概念、將經(jīng)貿(mào)投資問題政治化的言行違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，有損外界對(duì)美國(guó)市場(chǎng)環(huán)境的信心。

　　佛州的“反華”行徑早有前科。該州去年7月正式生效的“SB 846”法案規(guī)定，州內(nèi)公立大學(xué)禁止從中國(guó)、俄羅斯等“受關(guān)注國(guó)家”的實(shí)體獲取資金或與其進(jìn)行合作。此舉引發(fā)佛羅里達(dá)大學(xué)的強(qiáng)烈不滿，該校教職員工上書請(qǐng)?jiān)?#xff0c;呼吁校方繼續(xù)錄取包括中國(guó)學(xué)生在內(nèi)的世界頂尖人才，否則將對(duì)該校研究生項(xiàng)目和研究活動(dòng)帶來毀滅性沖擊。

　　中國(guó)國(guó)際問題研究院美國(guó)研究所副所長(zhǎng)蘇曉暉3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示：“從此次美國(guó)上訴法院的裁決結(jié)果以及此前佛羅里達(dá)大學(xué)教職員工請(qǐng)?jiān)傅惹闆r來看，‘反華’行徑在美國(guó)國(guó)內(nèi)不斷遇到阻力?！碧K曉暉分析說，“盡管德桑蒂斯退出共和黨初選，支持特朗普，但他打出高度意識(shí)形態(tài)化的‘反華牌’，無疑是為了謀求其自身的政治利益”。當(dāng)這種泛化“國(guó)家安全”概念被用于服務(wù)政客的個(gè)人私利、影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和正常的學(xué)術(shù)人文交流時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)自然會(huì)出現(xiàn)反對(duì)的聲音。

　　不過，蘇曉暉提醒稱，在美國(guó)大選的背景下，這種“言必稱中國(guó)”“言必憂安全”的老套做法可能還會(huì)催生“新變種”，不能幻想美國(guó)能夠在短時(shí)間內(nèi)回歸理性。