過去一年,全球通貨膨脹率從不足2%上升到超過6%,創(chuàng)2008年以來的最高水平,美國通脹更是創(chuàng)40年來新高。通脹涉及全球90%的經(jīng)濟(jì)體,包括幾乎所有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以及大多數(shù)新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。本期邀請專家圍繞相關(guān)問題進(jìn)行研討。
主持人 本報理論部主任、研究員 徐向梅
通脹升溫透視出發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體背后因素
主持人:請簡述本輪全球通脹情況并分析形成原因。
湯鐸鐸(中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所宏觀室主任):2022年,全球通脹形勢陡然升溫。截至5月份,居民消費(fèi)價格指數(shù)(CPI)同比漲幅大于10%的經(jīng)濟(jì)體超過40個,大于5%的經(jīng)濟(jì)體超過80個。其中,5月份黎巴嫩和委內(nèi)瑞拉的CPI同比漲幅分別高達(dá)211%和167%,土耳其為61%,阿根廷為45%,都處在高位。從主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體看,6月份美國CPI同比上漲9.1%,歐元區(qū)為8.6%,日本為2.4%。我國6月份CPI同比上漲2.5%,處在比較穩(wěn)定的狀態(tài)。包括中國和日本在內(nèi),全球目前CPI低于3%的經(jīng)濟(jì)體不足20個。
全球通脹升溫引起各方普遍擔(dān)憂。6月21日,德意志銀行首席執(zhí)行官克里斯蒂安·索英在接受美國全國廣播公司財經(jīng)頻道采訪時指出,通貨膨脹是其最擔(dān)心的問題,是全球經(jīng)濟(jì)的最大毒藥。6月24日,在美國2022年第四條款磋商新聞發(fā)布會上,國際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃表示,應(yīng)對通貨膨脹是美國政府目前首要任務(wù),避免美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退的道路是狹窄的。6月21日,橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐在社交媒體發(fā)聲,認(rèn)為在不造成經(jīng)濟(jì)疲軟的情況下,美聯(lián)儲沒有任何辦法對抗通貨膨脹,從長期來看,美聯(lián)儲很可能會走一條中間路線,采取“滯脹”的方式。
很多研究從供需兩方面出發(fā),指出本輪通脹的直接原因:一是中美貿(mào)易摩擦、新冠肺炎疫情和俄烏沖突等導(dǎo)致的供應(yīng)鏈危機(jī),使全球經(jīng)濟(jì)供給側(cè)出現(xiàn)短缺;二是主要經(jīng)濟(jì)體的量化寬松和財政救助政策,使全球經(jīng)濟(jì)的需求側(cè)出現(xiàn)膨脹。
然而,更加深入、全面地理解當(dāng)前通脹,要從更長時段進(jìn)行分析,也要注意發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政策背后的真正意圖。
首先,當(dāng)前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的高通脹,是前期其政府為應(yīng)對“高低不平”經(jīng)濟(jì)困局而作出主動政策調(diào)整的結(jié)果。二戰(zhàn)以后美國主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)存在一個70年左右的杠桿—利率周期。周期頂部的主要特征是高杠桿、低利率和不平等,可稱之為“高低不平”的經(jīng)濟(jì)困局。上輪周期的頂點(diǎn)出現(xiàn)在第二次世界大戰(zhàn)之后,其平穩(wěn)過渡得益于戰(zhàn)后繁榮和上世紀(jì)70年代的滯脹,30多年里政府完成了去杠桿,利率也飆升到高位,財政政策和貨幣政策同時獲得巨大空間,貧富分化也大為緩和。從里根—撒切爾時期開始的30多年里,寬松的貨幣政策一步步壓低利率,寬松的財政政策使政府負(fù)債累累,在宏觀經(jīng)濟(jì)政策空間消耗殆盡之際,貧富差距也再次拉大,從而又一次進(jìn)入“高低不平”的困局。
當(dāng)前無論是供給側(cè)的供應(yīng)鏈危機(jī),還是需求側(cè)膨脹,很大程度上都是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)施財政政策主導(dǎo)和財政赤字貨幣化的宏觀政策,以及改變貿(mào)易和投資政策,強(qiáng)行擴(kuò)展政策空間的結(jié)果。高通脹意味著新一輪調(diào)整已開啟,通脹和利率只是指示器,真正重要的調(diào)整是政府債務(wù)能不能消減,貧富差距能不能彌合,這些調(diào)整都需要付出時間和成本。
其次,溫和通脹是化解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困局的有效手段,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政策當(dāng)局實(shí)際上一直在誘導(dǎo)甚至放任通脹的出現(xiàn)和惡化。在2021年美國通脹初露端倪之際,美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾屢次表示通脹是暫時的,不足為慮,在通脹持續(xù)惡化后不得不收回這一說法,被認(rèn)為缺乏經(jīng)濟(jì)判斷力。通脹形勢惡化后,杰羅姆·鮑威爾與各方溝通時屢次出現(xiàn)觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)向和模糊,被認(rèn)為左右搖擺、不夠堅(jiān)定。各方普遍認(rèn)為,就目前的通脹形勢而論,美聯(lián)儲無疑行動過慢,要對通脹的升溫和惡化負(fù)責(zé),美聯(lián)儲也一直被指責(zé)“落后于形勢”。近期美國財政部長珍妮特·耶倫也主動認(rèn)錯,承認(rèn)自己此前對通脹形勢判斷有誤。
美聯(lián)儲主席和美財長的表現(xiàn),與陡然升溫的全球通脹相映成趣,也體現(xiàn)出當(dāng)前通脹背后的復(fù)雜成因。從實(shí)際結(jié)果看,在通脹尚未形成和初露苗頭的時候,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體誘導(dǎo)甚至縱容通脹。而在通脹已經(jīng)比較嚴(yán)重的時候,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體則表現(xiàn)出非常高的忍耐力,遲遲不開啟緊縮進(jìn)程。直到近幾個月,主要央行才先后表現(xiàn)出抑制通脹的姿態(tài)。正如美聯(lián)儲在其2022年6月份《貨幣政策報告》中透露的:“通脹預(yù)期的上升對日本和歐元區(qū)等近幾十年來通脹持續(xù)低于目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)體來說可能是一種可喜的發(fā)展?!逼鋵?shí),同樣的評論也完全適合美國,可以解釋美國當(dāng)局面對通脹時的反常行為。
揆諸歷史,本輪始于美國的全球通貨膨脹,為40多年來所僅見。主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,尤其是美國出現(xiàn)明顯通脹,勢必引發(fā)其宏觀經(jīng)濟(jì)政策的一系列調(diào)整,而這又會對全球經(jīng)濟(jì)造成較大影響,值得密切關(guān)注。
美日歐貨幣政策分化加劇局勢復(fù)雜性
主持人:全球通脹壓力加劇,主要發(fā)達(dá)國家貨幣政策立場如何,采取了哪些應(yīng)對策略?
張茉楠(中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心美歐研究部副部長):全球遭遇高通貨膨脹,主要央行迅速加息,范圍之大創(chuàng)下20年未見。在過去3個月里,全球央行近70次上調(diào)關(guān)鍵利率水平,創(chuàng)歷年之最。然而,囿于不同的通脹形勢與國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢等因素,美日歐三大央行政策調(diào)整的節(jié)奏與力度出現(xiàn)顯著分化,恐將進(jìn)一步加劇全球經(jīng)濟(jì)金融局勢的復(fù)雜性和不可預(yù)知性風(fēng)險。
當(dāng)前,通脹成為美國經(jīng)濟(jì)的頭號大敵,美國通脹的頑固性也遠(yuǎn)超預(yù)期。2021年2月份,美國前財政部長、哈佛大學(xué)教授薩默斯撰文警告,美國大規(guī)模財政貨幣刺激政策可能引發(fā)“一代人未曾見過的通脹壓力”,美國需快速調(diào)整財政和貨幣政策以應(yīng)對通脹風(fēng)險。然而,拜登政府和美聯(lián)儲屢次用“通脹暫時論”淡化風(fēng)險。事實(shí)證明“通脹暫時論”是嚴(yán)重的誤判。美國通脹已經(jīng)連續(xù)13個月超過5%,連續(xù)4個月超過8%,而6月份更是飆升至9.1%,創(chuàng)下40多年來新高。為遏制通脹飆升,美聯(lián)儲作出歷史性決定,宣布加息75個基點(diǎn),為28年來最大幅度,并強(qiáng)調(diào)將持續(xù)行動,加息到超過中性利率水平,直到通脹明顯下降為止,但其政策調(diào)整已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于通脹形勢。
在通脹壓力下,全球掀起一輪加息潮。英國央行、加拿大央行、瑞士央行、韓國央行等陸續(xù)跟隨美聯(lián)儲加息腳步,采取激進(jìn)的緊縮政策。6月16日,英國央行加息25個基點(diǎn),將政策利率提高至1.25%,這是2009年1月份英國經(jīng)濟(jì)受到全球金融危機(jī)沖擊以來的最高水平。7月13日,韓國央行宣布加息50個基點(diǎn),將基準(zhǔn)利率從1.75%上調(diào)至2.25%,這是韓國歷史上首次一次性加息50個基點(diǎn)。同日,新西蘭央行宣布加息50個基點(diǎn),這是該行今年以來連續(xù)第三次加息50個基點(diǎn)。瑞士央行也加入全球貨幣緊縮政策的行列,15年來首次提高政策利率。加拿大央行更是一次性大幅加息100個基點(diǎn),將基準(zhǔn)利率上調(diào)至2.5%,高于市場預(yù)期75個基點(diǎn)。
然而,并非所有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在貨幣政策調(diào)整上都緊跟美聯(lián)儲節(jié)奏,歐洲央行和日本央行在貨幣政策立場上就與之出現(xiàn)明顯差異。當(dāng)前,歐洲通脹形勢空前嚴(yán)峻,6月份歐元區(qū)19個國家的通脹率飆升至8.6%,這也是自1999年引入共同貨幣作為記賬貨幣以來,歐元區(qū)錄得的通貨膨脹率最高水平。時隔數(shù)月,歐洲央行才啟動加息進(jìn)程,宣布加息50個基點(diǎn),結(jié)束了8年負(fù)利率時代,但同時還公布了一項(xiàng)購買歐洲最脆弱經(jīng)濟(jì)體債務(wù)的新計(jì)劃,以尋求在應(yīng)對通脹急升和經(jīng)濟(jì)增長放緩雙重威脅的同時保護(hù)歐元區(qū)貨幣聯(lián)盟。
事實(shí)上,此前歐洲央行行長拉加德在歐洲央行官網(wǎng)發(fā)表題為《歐元區(qū)貨幣政策正?;返奈恼?#xff0c;明確表示歐洲央行將在今年7月份舉行的貨幣政策會議上決定加息節(jié)奏,并可能在9月底之前退出負(fù)利率,結(jié)束資產(chǎn)凈購買計(jì)劃,這是歐洲央行首次對外發(fā)出明確的加息信號。不過,歐洲當(dāng)前所處的政治經(jīng)濟(jì)困境決定了歐洲央行恐難“激進(jìn)”加息。一方面,能源依賴是歐洲的致命弱點(diǎn)。由于能源價格上漲導(dǎo)致的高昂進(jìn)口價格,德國出現(xiàn)自1991年以來的首次貿(mào)易逆差,加息抗通脹勢在必行。另一方面,為規(guī)避經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險,歐洲央行無意過快加息。
受制于俄烏沖突帶來的能源危機(jī)加大經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險,以及歐洲央行與美聯(lián)儲貨幣政策差異,美歐利差持續(xù)擴(kuò)大,這也導(dǎo)致今年以來,作為歐洲統(tǒng)一貨幣的歐元兌美元匯率跌幅超過8%,甚至歷史性地跌至與美元平價。而一旦俄羅斯切斷天然氣供應(yīng),歐洲陷入嚴(yán)重的衰退幾乎“板上釘釘”,歐元匯率將繼續(xù)下跌,這將成為歐洲央行貨幣政策下一步轉(zhuǎn)向的風(fēng)向標(biāo)。
日本央行則逆勢堅(jiān)定維持寬松立場。在全球央行紛紛收緊貨幣政策之際,日本央行仍繼續(xù)將短期利率維持在-0.1%的水平,并通過購買長期國債,使長期利率維持在零左右,捍衛(wèi)其收益率曲線控制(YCC)政策。作為刺激措施的一部分,日本央行表示將于每個工作日在0.25%的收益率水平購買10年期日本國債,預(yù)計(jì)短期和長期政策利率將保持在“當(dāng)前或更低”水平,誓將寬松進(jìn)行到底。截至6月底,日本央行持有的長期日本國債達(dá)到創(chuàng)歷史紀(jì)錄的528.23萬億日元,約占長期日本國債總市值的50%左右。
從日本央行逆勢操作背后的政策動因看,與美歐等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比,日本“滯”的成分要大于“脹”,且更多屬于能源價格飆升引發(fā)的輸入型通脹。日本央行行長黑田東彥認(rèn)為,為了2%的價格穩(wěn)定目標(biāo),維持當(dāng)前強(qiáng)有力的貨幣寬松政策是必要的,通過這種方式才能創(chuàng)造一個使企業(yè)盈利、就業(yè)和工資增長、潛在通脹溫和上升的良性循環(huán)。
然而,這可能又是一場誤判。隨著全球通脹壓力的傳導(dǎo)疊加日本國內(nèi)寬松政策,日本5月份CPI同比上升2.5%,超過2008年金融危機(jī)時期水平。PPI(生產(chǎn)者物價指數(shù))躍升至20年來高點(diǎn),并且同比漲幅突破9%。未來,隨著通脹形勢惡化,日本央行可能不得不“踩剎車”,屆時空前膨脹的央行資產(chǎn)負(fù)債表、大幅貶值的日元,以及YCC政策目標(biāo)瓦解下的日本國債市場恐將出現(xiàn)劇烈震蕩,給日本和全球經(jīng)濟(jì)帶來新的不可預(yù)知的風(fēng)險。
通脹持續(xù)加大世界經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險
主持人:未來全球通脹發(fā)展趨勢如何?會對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生哪些影響?
趙碩剛(國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部世界經(jīng)濟(jì)研究室副主任):“病來如山倒,病去如抽絲”,這一輪全球經(jīng)濟(jì)“高燒”起病急,來勢猛,雖然當(dāng)前各國為應(yīng)對高通脹投下了多劑“猛藥”,但療效如何還有待觀察,至少在下半年,世界經(jīng)濟(jì)仍可能處于高燒不退的狀態(tài)。
首先,發(fā)達(dá)國家工資—物價螺旋上升,“脹”的自我強(qiáng)化機(jī)制已然形成。上世紀(jì)70年代石油危機(jī)引發(fā)的工資—物價螺旋上升是西方國家通脹率持續(xù)居高不下的元兇,目前美英失業(yè)率處于上世紀(jì)70年代以來的低位,歐元區(qū)失業(yè)率也創(chuàng)出其成立以來的新低,“用工荒”將迫使企業(yè)漲薪招人,今年以來,美國非農(nóng)企業(yè)工人時薪連續(xù)5個月同比漲幅超5%,英國平均周薪漲幅也基本在5%,3月最高近10%,工資—物價螺旋上升將使通脹更為持久和頑固。
其次,供給端調(diào)整短期內(nèi)難以結(jié)束,延長了“脹”的時間。當(dāng)前新冠肺炎疫情仍在全球蔓延,疫情反復(fù)將繼續(xù)威脅全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。同時,疫情后各國持續(xù)推動供應(yīng)鏈“本土化”“多元化”,產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整在逆全球化思潮泛濫、地緣政治競爭加劇的背景下將長期持續(xù),從而降低全球生產(chǎn)體系效率,增加全球供應(yīng)鏈成本和不穩(wěn)定性。
再次,全球能源轉(zhuǎn)型正值陣痛期,加大治理“脹”的難度。一方面?zhèn)鹘y(tǒng)能源產(chǎn)能由于前期投資不足而提升有限,另一方面綠色能源供給波動較大,俄烏沖突進(jìn)一步加劇新舊能源接續(xù)過程中的供需矛盾。近年來能源轉(zhuǎn)型方面較激進(jìn)的歐洲,在去年便遭遇能源危機(jī),至今危機(jī)仍未解除。6月初到7月初,歐洲天然氣價格上漲1倍,突破每立方千米1900美元。為達(dá)到冬季天然氣儲備目標(biāo),歐洲天然氣價格未來仍將高位運(yùn)行。
最后,地緣政治、極端天氣等仍是影響“脹”的重要不確定性因素。俄羅斯和烏克蘭均為全球重要的大宗商品出口國,俄烏沖突仍在持續(xù)使未來局勢發(fā)展存在較大不確定性,如果美歐制裁使俄羅斯實(shí)施報復(fù)性減產(chǎn),全球油價可能會進(jìn)一步飆升。同時,在全球氣候變暖的大背景下,未來暴雨、洪水、干旱、極寒等極端天氣對全球糧食和原材料生產(chǎn)造成的不利影響可能日益顯現(xiàn),將造成相關(guān)商品價格波動加劇,成為全球通貨膨脹上升的重要推手。
通脹高燒不退將促使高通脹經(jīng)濟(jì)體央行采取更激進(jìn)的措施,世界經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步減速乃至面臨陷入衰退的風(fēng)險。
2022年,世界經(jīng)濟(jì)增長遭遇逆風(fēng),美國、日本經(jīng)濟(jì)一季度出現(xiàn)負(fù)增長。5月份以來,世界銀行、聯(lián)合國、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)、國際貨幣基金組織(IMF)等國際機(jī)構(gòu)接連下調(diào)今年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期。如IMF在最新發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報告中,將2022年世界經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期下調(diào)至3.2%,較4月份時預(yù)測低0.4個百分點(diǎn),這已是該組織年內(nèi)連續(xù)第三次下調(diào)全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期。面對全球通脹壓力,多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行已將應(yīng)對通脹作為頭等大事,下半年美聯(lián)儲將繼續(xù)收緊貨幣政策,7月份加息75個基點(diǎn);7月份歐洲央行宣布11年來首次加息,將三大關(guān)鍵利率上調(diào)50個基點(diǎn),超出市場此前預(yù)期的25個基點(diǎn)。全球央行政策“急轉(zhuǎn)彎”導(dǎo)致的金融環(huán)境驟然收緊會加大世界經(jīng)濟(jì)“硬著陸”風(fēng)險。
同時,高通脹持續(xù)不退還將加重全球低收入人群生活負(fù)擔(dān),加大不同人群收入分配差距,進(jìn)而可能造成部分國家社會動蕩,引發(fā)社會和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。世界銀行近期估算稱,全球食品價格每上升1%,就將有近1000萬人陷入每天生活費(fèi)不到1.9美元的“極端貧困”中。2022年全球極端貧困人群預(yù)計(jì)將達(dá)到6.56億至6.76億人。今年以來,南亞國家斯里蘭卡在國際能源和糧食價格上漲沖擊下陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī),引發(fā)社會騷亂和政局動蕩,該國6月份CPI同比上漲54.6%,在大宗商品價格上漲和貨幣貶值的情況下,未來該國CPI可能突破60%。隨著全球高通脹持續(xù),不排除有更多國家陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)或社會動蕩的可能。
我國有條件實(shí)現(xiàn)全年物價調(diào)控目標(biāo)
主持人:面對輸入型通脹,我國面臨哪些風(fēng)險挑戰(zhàn)以及如何應(yīng)對?
郭麗巖(中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院綜合形勢研究室主任):在全球高通脹背景下,我國居民消費(fèi)物價一直在合理區(qū)間小幅波動。2021年全年CPI同比漲幅僅為0.9%,2022年上半年CPI月均同比漲幅為1.7%,剔除食品和能源的核心CPI同比漲幅為1%,比美國的核心CPI低5個百分點(diǎn)。尤其是PPI已經(jīng)連續(xù)8個月呈現(xiàn)逐月回落走勢,6月份已回落至6.1%。PPI與CPI月度同比變化的“剪刀差”已收窄至3.6個百分點(diǎn),上下游價格運(yùn)行協(xié)調(diào)性明顯增強(qiáng)。
物價穩(wěn)則民生穩(wěn),這是穩(wěn)住國內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本盤的重要支撐。我國穩(wěn)物價取得的成效來之不易,得益于以下因素。一是我國始終堅(jiān)持穩(wěn)健的貨幣政策,科學(xué)把握政策力度和節(jié)奏,堅(jiān)決不搞“大水漫灌”的強(qiáng)刺激,為穩(wěn)定物價總水平提供了良好的宏觀政策環(huán)境。二是我國努力實(shí)現(xiàn)疫情要防住、經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)住、發(fā)展要安全的多重目標(biāo)動態(tài)平衡,統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,有力維護(hù)了糧食安全、能源安全和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定。隨著重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)工達(dá)產(chǎn)加快,目前國內(nèi)供求匹配關(guān)系總體較為穩(wěn)定。三是我國一直從“產(chǎn)購儲加銷”等多環(huán)節(jié)強(qiáng)化重要民生商品保供穩(wěn)價長效聯(lián)動機(jī)制建設(shè),處理好常態(tài)化建規(guī)立制與強(qiáng)化應(yīng)急處突能力提升的關(guān)系。為更好應(yīng)對自然災(zāi)害、突發(fā)事件等風(fēng)險,加強(qiáng)市場價格監(jiān)測預(yù)警,密切跟蹤重要農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)、市場價格變化,及時掌握洪水臺風(fēng)等不利天氣和疫情影響,加強(qiáng)研判預(yù)警。努力做好重要民生商品供應(yīng)調(diào)度,必要時精準(zhǔn)投放儲備進(jìn)行調(diào)節(jié)。充分發(fā)揮各地平價商店作用,確保重要民生商品市場不脫銷不斷供。同時,及時發(fā)布重要民生商品生產(chǎn)、市場價格信息,積極回應(yīng)群眾關(guān)切,有效引導(dǎo)和穩(wěn)定市場預(yù)期。四是針對不同大宗商品市場結(jié)構(gòu)以及造成市場大幅波動的關(guān)鍵因素對癥下藥,綜合采取供需雙向調(diào)節(jié)、加強(qiáng)市場期貨現(xiàn)貨聯(lián)動監(jiān)管、做好預(yù)期管理等一系列措施,壓實(shí)各部門各地方和企業(yè)保供穩(wěn)價責(zé)任,確保居民用能和主要行業(yè)運(yùn)行安全。我國產(chǎn)業(yè)體系韌性足、產(chǎn)業(yè)鏈條長,國內(nèi)市場潛力大、競爭激烈,雖然部分原材料價格仍然在高位運(yùn)行,但是上游原材料向下游傳導(dǎo)的影響在逐步衰減,終端消費(fèi)品價格變化相對有限。
展望下半年,我國商品和服務(wù)市場供應(yīng)總體充裕,特別是夏糧豐收為全年糧食穩(wěn)產(chǎn)提供了堅(jiān)實(shí)支撐,糧價穩(wěn)百價穩(wěn),CPI有望繼續(xù)在合理區(qū)間運(yùn)行。我國雖然面臨部分商品價格結(jié)構(gòu)性上漲壓力,但是并沒有出現(xiàn)全面通脹的基礎(chǔ),剔除食品和能源之外的核心CPI仍在歷史低位運(yùn)行。近期生豬價格波動較大,但當(dāng)前產(chǎn)能總體合理充裕,豬肉價格不具備持續(xù)大幅上漲基礎(chǔ)。出行、旅游、餐飲等服務(wù)消費(fèi)逐步回升,但供需暢通、用工比較平穩(wěn),服務(wù)消費(fèi)價格保持相對平穩(wěn)。綜合來看,我們有基礎(chǔ)有條件努力實(shí)現(xiàn)全年物價調(diào)控的目標(biāo)。近期國際主要大宗商品價格的走勢出現(xiàn)明顯分化,對我國的輸入性影響有所減弱,同時國內(nèi)保供穩(wěn)價效果持續(xù)顯現(xiàn),加之下半年翹尾因素比上半年明顯縮小,預(yù)計(jì)PPI將延續(xù)回落走勢。
從外部環(huán)境的復(fù)雜性和不確定性看,疫情暴發(fā)以來,全球大宗商品產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈反復(fù)受到?jīng)_擊,疊加俄烏沖突等地緣政治事件持續(xù)發(fā)酵,國外能源和糧食價格大幅上漲并在高位震蕩,客觀上給我國帶來一定輸入型通脹壓力,而且這種壓力可能階段性加劇。同時,由于通脹高燒不退,美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣政策已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向,并加快收緊節(jié)奏和力度,全球流動性環(huán)境發(fā)生逆轉(zhuǎn),給國際大宗商品市場帶來不確定性,也將對我國物價運(yùn)行產(chǎn)生間接影響。這些都是我國在保供穩(wěn)價方面仍然需要密切關(guān)注的因素。
我們要堅(jiān)持底線思維,在復(fù)雜局面下,從容應(yīng)對外部不確定性沖擊,壓實(shí)各部門各地方主體責(zé)任,全力保障重要民生商品和基礎(chǔ)能源供應(yīng)充足及價格基本穩(wěn)定。在此基礎(chǔ)上,努力保障國內(nèi)物價平穩(wěn)運(yùn)行,牢牢把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動權(quán),增強(qiáng)市場主體與消費(fèi)者信心,為宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行營造良好物價環(huán)境。
相關(guān)稿件